1.媒体来源:
风传媒 王彦乔
2.完整新闻标题:
拟集体撤签容积“双轨制”！民进党议员轰柯文哲不表态 只好回到“没有态度”
注:哇COW!柯市长又躲到后面观测风向犹如当初波卡一样想要两面讨好，柯市长在居住论
坛中发言也是只有表达容积代金制很值得政论节目讨论，没有明确的立场，然而当初把这
份51人连署名单放给媒体，又操作风向成蓝绿议员联手档全面代金制度，这背后的影武者
相当耐人寻味，惊。。。
3.完整新闻内文:
台北市政府都发局推动2017年7月起，将全面实施“代金容积制”，经《风传媒》报导，
有51名不分党派市议员签署，希望延长3年落日期间“50%捐地、50%代金”取得容积的“
双轨制”。26日午间，市议会民进党团共同做成决议，21名绿营市议员，全数撤除签署该
双轨制提案，回到对该案“没有立场”。绿总召许淑华表示，市长柯文哲对此始终不表达
明确立场，撤签是希望能重回社会理性讨论。
许淑华：对于前郝市府“全面代金制”不全面支持，才会去连署
许淑华受访解释撤签原因，她说，当初会签署的原因，是因为对于前郝市府的“全面代金
制”不全面支持，才会去连署，但当前因媒体报导后，争议声音大，且失去了充分理性沟
通的机会，签了意义就不大。
她强调，柯文哲始终没有表达自己的立场，只表示自己听了各方意见，希望拿出来讨论，
始终都是由北市府都发局提出希望推动“全面代金”，但这究竟是不是柯文哲支持的版本
，柯始终都不表态，让民进党团也不好表态，“今天就是要把市长拉出来”，她强调，“
希望市长把认定的版本拿出来”，是不是与郝龙斌的版本一样，也请柯要说清楚。
李庆锋：都发局未到议会说服，议员没资料判断
市议员李庆锋则对此表示，都发局一直希望“全面代金制”如期上路，但却没有积极到市
议会说服，包括现行落日前间3年内的“双轨制”实施效果如何？未来全面代金可能的推
衍情况？他认为，这些都是议员做出判断时必要的资讯，但市府的资料却付之阙如。
李庆锋也提到，在上周与柯文哲的党团会议上，柯仅表示，各方意见都听到了，柯本人没
有特别意见，就希望拿出来讨论，但如今已经进入二读会，也排入了今日下午的大会议程
，已经没有时间来好好讨论，因此，党团先提出撤签，希望市府之后能再与议会充分讨论
，处理此案。
陈永德酸：没撤签的人是犯了什么天条？
不过，今日在议场，由绿议员高嘉瑜向主席率先提出撤签需求，马上引来国民党籍书记长
陈永德酸民进党团的行为，“要撤签要得到所有的人的同意”，且由于该案引发网络热议
，陈还借此提问，“没撤签的人是犯了什么天条？”
陈永德指出，根据《台北市议会议事规则》第13条之2，“提案讨论前，提案人全部或一
部分得撤回之；但须征得其余提案人及附署人之同意”，意即，今日民进党团决议要撤除
法案，需经过其他连署人即国民党籍议员的同意，才能撤签。
而该案的提案人蓝议员叶林传也因该案引起社会争议，今向议会同仁表达了愿将该案直接
撤除的意思。不过，按照议事规则，“提案人如欲撤回…须由主席征询在场全体议员无异
议后行之”，根据蓝绿党团干部最新说法，目前两党内均无听闻不同意撤案的意见，今日
已不会再处理此案。
许淑华表示，市府已承诺下周会有“柯文哲支持版”方案出炉，届时再看各议员的态度，
陈永德也表达，开放议员自行决定，没有党统一决议之意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
http://www.storm.mg/article/256845
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意