Re: [问卦] 电有符合能量守恒定律吗

楼主: seafood (河豚生鱼片)   2017-04-26 15:44:41
※ 引述《seabox (正版盒盒)》之铭言:
: 我物理很烂啦
: 像水喝了 尿出来 符合能量守恒定律
: 但电用了就没了吧 是不是没有守恒
: 谁知道这个八卦
看在同宗的份上来回这篇废文。
电当然也保持能量守恒定律。
精算一下就知道,假如从电厂发出了1000焦耳的电能,
传输到海盒子家里之后,全数被用在一颗灯泡上,那么,
海盒子如果先把这个灯泡放在绝对真空的封闭隔离环境中,
里面再设置适当的测量光能与热能的仪器,假设侦测出来的
光能和热能一共是 X 焦耳。
这 X 焦耳加上从电厂到海盒子家的传输过程中损失的 Y 焦耳,
再加上被台电高层共生集团结构污走的 Z 焦耳。
X+Y+Z 一定会等于 1000 焦耳。
作者: ekpyrosis   2017-04-26 15:46:00
感谢seafood开示
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-04-26 15:46:00
损失的电跑到哪去了 不能回收吗? 既然不能回收哪叫守恒
作者: frank3302 (水鬼)   2017-04-26 15:47:00
感恩seafood赞叹seafood
作者: oginome (荻野目洋子)   2017-04-26 15:48:00
大部分损失的电会换成热能散失,但那是废热,回收有限保守场都会遵守守恒的
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-04-26 15:49:00
赞叹同宗
作者: tt748596 (GGININDER)   2017-04-26 15:49:00
YoYo大师又再说干话了
作者: d9456688   2017-04-26 15:50:00
Z>>>>>>>X+Y 选我正解
作者: tomzakeru (康康)   2017-04-26 15:50:00
可以绕过热能散失吗?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-04-26 15:52:00
热力学第二定律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com