[问卦]4500万,垦丁海景草地变车站,乡民赞成吗?

楼主: omnipotent77 (阳光沙滩好天气)   2017-04-26 15:42:42
屏东县政府打算在垦丁大街口盖转运站,预计花费4500万,交通部买单。
目前选中的地点,是垦丁大街一带唯一的净土,一块拥有美丽海景的大草
地,上面有椰子树,榄仁树…草地旁边就是细白的沙滩,跟蓝蓝的大海。
屏东县政府打算在草地中间切一条大马路,给公共汽车跟汽车通行,另外还开辟
候车处跟接驳处,给公共汽车跟民宿业者使用。垦丁民宿上千户,都到这里接驳,
加上公共汽车转运,会塞死,现在可以享受的清新海风,也可能会被废气取代。
这是一个当地人都不太理解,观光客几乎都反对的计画,不能理解为什么出钱
的交通部跟花钱的县政府要这样赶鸭子上架。
转运站要盖很简单,但失去的草地跟环境没有那么容易回来。牺牲海景草地变
转运站,各位乡民赞成吗?
(好我知道现在乡民宁可去出国不去垦丁,但不去垦丁4500万花的也是各位的钱,
各位希望国家把钱砸在破坏环境的鸡肋建设上吗?)
http://imgur.com/a/Vergo 大湾草地,垦丁转运站预定地
http://imgur.com/a/WCY7L 大湾草地,海景
http://imgur.com/a/VCXMj 大湾沙滩
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-26 15:43:00
又没人要去垦丁 花一样的钱去冲绳还比较省时间
作者: saupackage (葱咦)   2017-04-26 15:43:00
五楼赞成
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2017-04-26 15:43:00
建议不要盖,去垦丁不如去冲绳
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-04-26 15:43:00
帮高调
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-04-26 15:43:00
政府哪天没乱搞才是新闻吧呵呵
作者: jorden (William)   2017-04-26 15:44:00
垦丁不潮了 盖了浪费钱
作者: marurun (无梦,就尽无吧~)   2017-04-26 15:44:00
没差,反正鬼岛人眼中只有钱
作者: kenro   2017-04-26 15:44:00
可以啊 不然空个地方要干嘛 但环境真的要好好整理下
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-04-26 15:45:00
椰子树 榄仁树 都外来种砍掉一点都不可惜 如果是红桧就另当别论
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2017-04-26 15:45:00
肥宅又不出门 关我屁事
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2017-04-26 15:45:00
你这样县政府会觉得自己是二等公民 很不方便
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-04-26 15:45:00
就跟花连把七星潭附近全部开垦为停车场与步道一样啊
作者: ryrp (RyRp)   2017-04-26 15:45:00
以台湾人的审美观 一定会盖得很丑
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-04-26 15:46:00
已经看不到十年前的七星潭那种宁静感了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-04-26 15:46:00
为了眼前的小利,把揽客的金鸡母杀掉是中华民国的习惯
作者: lolic (lolic)   2017-04-26 15:46:00
反正没风景就没人去垦丁 屏东人就死光了 赞
作者: eddisontw (沙丘)   2017-04-26 15:46:00
盖捷运比较实际
作者: Alphaz (@@)   2017-04-26 15:47:00
不盖东西就是没建设 外县市的b嘴
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-26 15:48:00
垦丁本来就只有吸毒电音趴跟千篇一律的水上活动吧
作者: staypositive (心想事成)   2017-04-26 15:48:00
浪费钱,盖屁
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-04-26 15:48:00
后壁湖的阿牛、绿岛的龙王鲷、澎湖的砗磲贝,
作者: highyes (pat)   2017-04-26 15:48:00
要建设才有钱赚啊 要不要建好再拆掉
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-04-26 15:49:00
只想说,台湾观光很多都是短视近利,没落是自找的
作者: Ivan1408 (Ivan)   2017-04-26 15:49:00
垦丁是该盖一个转运站,不然旺季光塞车就饱了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-04-26 15:49:00
现在地方政府定案把海滩铲掉盖转运站,只能说,不意外。
楼主: omnipotent77 (阳光沙滩好天气)   2017-04-26 15:49:00
真的啊,做观光,但一点审美眼光都没有
楼主: omnipotent77 (阳光沙滩好天气)   2017-04-26 15:50:00
也不知道要保留自己的观光优势,搞到最后要国人花钱去国外看自己本来可以保留住的东西
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-04-26 15:50:00
更正 海滩旁的草地铲掉盖转运站
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-04-26 15:50:00
干不要好吗 当然不赞成啊
楼主: omnipotent77 (阳光沙滩好天气)   2017-04-26 15:51:00
Ivan1408 问题盖转运站只会更塞
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-04-26 15:51:00
会变一堆垃圾乱丢
作者: kenro   2017-04-26 15:51:00
问题是在垦丁也不知道在搞什么 一样鸟烂的环境从没自觉
楼主: omnipotent77 (阳光沙滩好天气)   2017-04-26 15:52:00
对啊,垃圾一定会乱丢的,看垦丁大街
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-26 15:52:00
垦丁的海那么丑
作者: hope1989 (秋枫枯叶)   2017-04-26 15:52:00
盖高铁 就不会塞了
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-04-26 15:52:00
垦丁就是明显自己搞鸟掉...自己搞鸟掉怪人不去?
作者: kenro   2017-04-26 15:52:00
东南亚一堆海滩根本屌打你 杂乱环境都不想彻底改变下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com