※ 引述《chadcooper (还在寻找稳健的下一步)》之铭言：
: 这篇新闻看上去柯文哲好像很行 但是真的是这样吗？
: 其实刚好完全凸显出柯的无能 无法有效利用资源
: 先给大家一个观念 即便是赚钱的官司也会借钱
: 郭台铭借不借？ 借 因为钱在他身上可以得到更有效利用
: 苹果借不借钱？ 借！ 苹果还计画来台发债券呢
搞笑吗？完全不懂财务可以讲这么理直气壮
苹果干嘛这几年一直借钱？因为全球零利率负利率债券利率超低，所以他借钱
去买回自家股票。就是公司的财务操作，提高财务杠杆改变资本结构而已。
因为债券几乎不用付利息，所以资金成本低于股票，他资本自然尽量用债券维
持。
所以你拿公司资本结构调整跟政府的举债来比？完全不相干的东西比得这么高
兴
: 但是他却是全世界现金最多的公司
: 甚至比美国政府还要多！
: 回过头 柯文折做了什么？ 还钱 还钱 还钱！
还钱有什么不对？他节省开支有盈余，他可以拿盈余去投资，没有投资机会拿
盈余去还债很正常，政府本身又不像公司有股权可以拿盈余去买股票。喔对了
美国科技公司前几年也是多余现金都拿去大买库藏股，也就是减资的意思
: 这样有什么后果 结论是连地方建设都没办法快速建设
快速建设是什么？盖蚊子馆最快，然后就是多一个折旧很快没有收益的资产，
债务可不会减少。
: 你看他建设支票跳了多少你就知道 他多不会当市长
: 另外一些隐藏的社会成本 像是为了还钱硬砍敬老金
: 造成民众反感 相对剥夺感加剧 这些都证明柯文哲目光短浅
: 只在乎历史地位 却没有为市民谋福利
政府财务健全未来有好的投资机会才有更多举债能力，以为一直借钱烧钱就很
厉害？这种事卡奴最会阿，你是不是很推崇卡奴的消费心态？
你有没有玩过模拟城市？你城市没啥收入然后你以为自己是土豪盖一堆豪华建
筑跟交通设施，跑个几年马上就是债务爆表手上没现金可用。钱不会凭空生出
来，不是什么都用债务维持就可以，台湾也还有各种政府债务上限规定，苗栗
不就演过了乱花钱的下场？