※ 引述《noritz (他山之石)》之铭言：
: 对于这段剧情，我整理出来了
翻译: 柯黑战情中心又整理出怎么断章取义, 抹黑造谣了
直接下结论: 柯文哲说台北市跟新北市对于三环三线没有共识, 指的是
亏损怎么拆帐没有共识. 柯黑战情中心直接解释为对于建设三环三线
没有共识.
造谣抹黑至此, 这程度真的是...
: 4/17 柯P受访
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=287666792&ctNode=51920&mp=100001
: 柯文哲表示，轨道项目的建设经费虽然有4200亿元，不过台北市大部分的轨道建设都已经
: 完成，目前台北市在规划的是东侧南北向轨道运输系统，这个今年已编列2400万元的预算
: 在做可行性评估，所以要等到可行性评估出来以后，才能知道这个预算大概需要多少？需
: 要中央帮忙多少？所以事实上对台北市来讲，今天这个前瞻计画的轨道建设项目，虽然它
: 金额很高，达到4200亿元，可是在现阶段与台北市并没有直接相关。
不知道这想要说什么?
: 4/20 侯友宜脸书
: https://www.facebook.com/houyouyi/videos/514386332284038/
: 听到柯市长说，“前瞻计画的轨道建设项目，现阶段和台北市没有直接相关，他和新北市
: 对轨道建设也没有共识”，我非常地讶异。近三年前，柯市长还是候选人的时候，他的看
: 法是“台北与新北人口应均匀分布，尤其现在捷运都是放射状，三环三线要先做，副都心
: 才可以出现，人口才可以有效疏散出去。”
这就是侯友宜装傻的证据. 明知道人家说的是亏损怎么拆帐没有共识
侯大副市长硬要说成盖三环三线没共识, 侯大副市长不知道柯文哲在
说什么吗? 他当然知道, 只是侯大副市长好的不学专学坏的, 用的是
跟柯黑战情中心一模一样的套路: 蓄意曲解.
: 4/21 柯文哲受访
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2043604
: 柯文哲回应，第一点，他是选台北市长，他不会去comment台北市以外的地方，印象中他
: 没有去讲什么三环三线，不过他也没有反对三环三线。
: 4/21 侯友宜脸书
: https://www.facebook.com/houyouyi/videos/515630828826255/
: 里面有柯文哲2014年受访的原音，
: “三环三线的环要先做，副都心才会出现，人才能够疏散”
: 结果到了原po的4/22新闻，
: 柯文哲却说“我哪有说过反对大台北区轨道建设”，指责侯友宜是“假新闻”
蓄意曲解人家说的话, 还不是假新闻吗?
: 分析如下:
: 一、侯友宜说柯文哲选前有支持三环三线，是事实。
: 二、侯友宜说柯文哲说前瞻计画的轨道建设现阶段与台北市没有直接相关，
: 也是事实。
: 三、柯文哲说他不会去comment三环三线，没有去讲三环三线，不是事实。
: 四、柯文哲的确没有说过“反对大台北地区轨道建设”
: 但是侯友宜也没有以此来指责柯文哲，说他说过这几个字
柯黑战情中心造谣抹黑到露馅还不自知, 一样的老招数对付柯黑战情中心即可
"用柯黑战情中心引用的新闻打柯黑战情中心的犀牛皮脸"
下面是柯黑战情中心引用的新闻:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2043604
〔记者沈佩瑶／台北报导〕新北市副市长侯友宜日前参加前瞻计画公听会时，
将矛头指向台北市长柯文哲，表示柯文哲称新北不必有轨道建设，但“有饭吃
的，要分一点给没饭吃的”，“肖话可以练，工作还是要一起做”，还批柯文
哲选前后态度丕变。
柯黑战情中心的第四点分析是这样讲的:
四、柯文哲的确没有说过“反对大台北地区轨道建设”
但是侯友宜也没有以此来指责柯文哲，说他说过这几个字
: 柯文说侯友宜用假新闻，不是事实
所以还不是假新闻?
: 结论：柯文哲说谎
: 选前说三环三线对台北市是好的
: 选后却没有为台北市民争取三环三线。
: 被指出立场反复，又说更多的谎来圆
结论: 柯黑战情中心造谣抹黑到自打脸, 又一例证.
至于三环三线要不要盖? 身为台北市民, 我认为新北市长侯友宜
以及剪彩处处长朱立伦, 应该先明确的讲清楚亏损应该怎么拆帐,
然后才谈要不要盖, 而不是像现在这种躲躲闪闪闭口不谈的态度
毕竟三环三线绝大部分都在新北市境内, 总不能新北市境内的亏
损要台北市买单吧...