Re: [问卦] ROC的历史课本是不是掩盖了很多真相

楼主: KAOKAOKAO (鬼斗)   2017-04-25 13:49:02
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言:
: 如题,
: 版上战近代史战得很凶,
: 总有人主动出来给人打脸,
: 提到很多近代史里重要的东西时他们都各种回避或错误解读(民盟、美军撤中白皮书等)
: ,
: 是历史课没学好还是课纲里压根都没提?
: 有没有卦?
单看这个标题,
除了最红、最“忠诚”、最激进以及最不要脸的那一群人之外,
应该这时代大部分人都有回答“是”的冲动。
但我想,
有些问题更前面,
比方说这个问题里面的ROC指的到底是什么东西?
最近看了中国流亡作家、史家余杰的翻案之作:“1927民国之死”。
真的非常推荐各位去看看,
虽然非常大本,但是一路看来淋漓酣畅,
关于史料的部份字字句句考証分明,
议论的部份又有诗的意境与小说的节奏。
同该书标题,
余杰认为:“中华民国早在1927前就算是灭亡了,而不是13亿人认为的1949年。”
加上如今华派、中华台北派认同的ROC的话,
过去百年间就有三个版本的ROC,
这就按下不表,
且看为何是1927年。
1927年有两个指标性的事件。
其一是4/12的上海清共,
国民党偏蒋派系的人感受到极大的威胁,
使用极其暴虐的手段在上海展开屠杀,
大量共产党员与无辜者在没有受到审判的情况下死去。
前几年网络上有一套号称“228事件真相!”的组图,
后来被发现是412的照片。
事实上,
这根本就是228的暖身之作,
也就是蒋介石已经可以为了政治目的放任手下屠杀。
清共带得走不少人命,
却没有办法洗清赤化的思想。
其二是北伐战争。
当时蒋介石在学习苏俄现代化力量之后,
佐以中央统一的主义思想,
使得部队具有一定的凝集力。
利用孙传芳与吴佩孚的矛盾心结,
成功突破中原地区,
来自广州的“正义之师”取得南京、一路向北。
小弟国中是国编本最后一届,北伐大概就这样结束了,
课本没有提到为什么要北伐?因为追求统一的中国是个不证自明的前提。
然而统一真的比较好吗?课本却不提当时国际承认的是北洋政府。
北伐成功后,中华民国国旗才变成青天白日满地红,
之前的五族共和虽然是个笑话,但是蒋介石根本也不理会满蒙回藏;
这时候国歌才变成国民党的党歌。
国父倒是个意外。
余杰的评述是,孙文生前恨中华民国恨之入骨,
更早前推举大总统之时,外界纷纷说“论德应为汪精卫、论功应为黄兴、论才应为宋教仁”
看看这些家伙后来都“被历史”成什么样子?
原本在北洋军阀的均势之下,还曾经勉强有个议会(虽然后来被解散),
但是等到蒋所谓统一之后,直接进入不需要议会的“训政”模式。
人不要脸天下无敌,不得不说以前历史课本避重就轻的功力真的很神,
真的都没人怀疑过宪法1946年才作、
那1927年北伐成功后实施训政、
训政是以宪政为目标的过渡期,是何等粗制滥造的别脚笑话?
在那个“数千年未有之变革”的大时代里面,该如何展现整体的气氛?
余杰选取了各个面向的25个人物,佐以与他们有密切关系的其余75个次要人物,
总共100人的民国初年百人志。
镜头近距离抓取在1927年北伐前后,他们的生命样貌是如何,
听闻到、经历到北伐之后,又是以什么样的心态与行动去应付那个巨变。
有些人物是在历史课本出现过的,
他们虽是人物,却代表着千万人以上的大型势力,
如张作霖、孙传芳、吴佩孚(你知道他是第一个上TIME杂志的近代中国人吗)、蒋介石、汪精卫等,
毛泽东当然也是不可少的,尽管1927年还不是他大展身手的时刻。
有些人物则是学者,在精神思想上默默影响着世界,
如清华大学国学院导师王国维(他听说国民党军要攻入北京之后投湖自尽)、
后来也来到台湾,在就任中研院院长时当面呛蒋介石的胡适(推荐接着百年追求下册继续追踪胡适的故事)。
有些人物你听都没听过,因为国共两党的历史舞台剧中容不下那样的角色,
如四川的实业家卢作孚,在纷纷扰扰的时节中他毅然决然带动社区营造,
打造在地的科学研究机构与航空公司,
他看透国民党的恶劣而押住在共产党身上,他原有机会从香港逃去别处却回到了四川,
最后被共产党批斗致死。
有些人物在那个时代散发出无比的大爱,
如石美玉,她在海外学医,回到中国之后行医济世,
用行动破除时代与性别的双重限制,
同时推广基督教,企图在心灵上给予当代中国人救赎。
有人一生追求艺术、却不明不白地被暗杀;
有人一出生就被扣上民族大义的终极目标,终身不知道自己为何而活。
那时在五大民族中的满、蒙、回、藏都有独立的企图,
至今仍未天光。
读完之后真的掩卷长叹,那不过是不到百年前的事情,
表面上看起来已经全是过眼云烟,其实现实中残留不少痕迹,只要用心思索就会发现的。
光谱上比华独更独的朋友们可能会觉得,台湾人为什么要关心ROC,为什么要看这本书?
我想,至少这块招牌借了这么久,期间虽然有些鸟事,但也不是一直都全然没有用处,
理解一下ROC这个东西在那个历史截面上的一些事件与人物,
纵使在尺度更恢宏的今日国际世界中,或许也有一些可以借镜的地方。
最后还是回到题目,ROC的历史课本到底隐瞒了什么?
我不确定近几年的怎么样,
但只要转型正义一日不面对,就一日无法揭开历史事件的诸多马赛克,
那些大家忌惮不敢谈及的内容无法被讨论的话,
真正的历史就不可能出现。
我们现在已经在路上了,继续努力!
作者: words2012   2017-04-25 13:51:00
所以汪精卫不是汉奸!?
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:51:00
汪清卫被KMT黑成这样 光这点就可以反思了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-04-25 13:51:00
在课本里黄兴革命完就消失惹
作者: lloop (................)   2017-04-25 13:51:00
是1927那本书吗?
作者: FMANT (OE)   2017-04-25 13:52:00
翻案翻到脑子进水,北洋废掉民选国会怎不提啦
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:52:00
只是在战后就变成政治不正确之前就有人说过 如果日本人不要输掉中国 中国就变成和朝如果这样历史会怎么写蒋介石和汪精卫?
作者: kent (老肥宅)   2017-04-25 13:54:00
汪精卫跟马英九一样 曲线救国 要和平 不要战争
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-25 13:54:00
北伐那个时间点 北洋倒了吧 那时候是张作霖掌控北京
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:54:00
对中国人民来说 蒋介石/共产党 真的有比大日本帝国好?支持日本帝国也不是什么奇怪的事除了大中国主义信徒 (当时在中国还是极少数)
作者: kent (老肥宅)   2017-04-25 13:55:00
一般中国百姓本来就是顺民惯了 谁当皇帝就当谁的臣民
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:55:00
被日本统治根本不是什么问题
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:56:00
民国第一共和民国第二共和民国第三共和没问题的
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-25 13:56:00
实际上袁大头脑子昏了称帝时 全国都反对阿
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:56:00
满州国也是黑很大
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-25 13:57:00
另外民初反日可凶的很....
作者: student0tsai (哇哇哈哈哈)   2017-04-25 13:57:00
驱逐鞑虏可以说成是民族清洗吗?
作者: kent (老肥宅)   2017-04-25 13:58:00
兴中会同盟会这些革命组织 的确啦 是以驱逐满人为目的但革命后也不敢提了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com