因为违法重制或散布是有刑责的，不是单纯的民事纠纷而已，所以检察官出动也是很正常
的，当然，你要抗辩这是三零一条款的压迫，我也不反对。
第 87 条
有下列情形之一者，除本法另有规定外，视为侵害著作权或制版权：
一、以侵害著作人名誉之方法利用其著作者。
二、明知为侵害制版权之物而散布或意图散布而公开陈列或持有者。
三、输入未经著作财产权人或制版权人授权重制之重制物或制版物者。
四、未经著作财产权人同意而输入著作原件或其国外合法重制物者。
五、以侵害电脑程式著作财产权之重制物作为营业之使用者。
六、明知为侵害著作财产权之物而以移转所有权或出租以外之方式散布者 ，或明知为侵
害著作财产权之物，意图散布而公开陈列或持有者。
七、未经著作财产权人同意或授权，意图供公众透过网络公开传输或重制 他人著作，侵
害著作财产权，对公众提供可公开传输或重制著作之电 脑程式或其他技术，而受有利益
者。
前项第七款之行为人，采取广告或其他积极措施，教唆、诱使、煽惑、说 服公众利用电
脑程式或其他技术侵害著作财产权者，为具备该款之意图。
第 91 条
擅自以重制之方法侵害他人之著作财产权者，处三年以下有期徒刑、拘役 ，或科或并科
新台币七十五万元以下罚金。 意图销售或出租而擅自以重制之方法侵害他人之著作财产
权者，处六月以 上五年以下有期徒刑，得并科新台币二十万元以上二百万元以下罚金。
以重制于光盘之方法犯前项之罪者，处六月以上五年以下有期徒刑，得并 科新台币五十
万元以上五百万元以下罚金。 著作仅供个人参考或合理使用者，不构成著作权侵害。
第 92 条
擅自以公开口述、公开播送、公开上映、公开演出、公开传输、公开展示 、改作、编辑
、出租之方法侵害他人之著作财产权者，处三年以下有期徒 刑、拘役，或科或并科新台
币七十五万元以下罚金。
第 93 条
有下列情形之一者，处二年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币五十 万元以下罚金
： 一、侵害第十五条至第十七条规定之著作人格权者。 二、违反第七十条规定者。 三
、以第八十七条第一项第一款、第三款、第五款或第六款方法之一侵害 他人之著作权者
。但第九十一条之一第二项及第三项规定情形，不在 此限。 四、违反第八十七条第一项
第七款规定者。
※ 引述《kuo1102 (别来无恙)》之铭言：
: "据悉，保二警方已报请台北地检署指挥，本月19日已搜索谷阿莫的公司，
: 北检则由智财专组仁组负责调查。"
: 不是说民事纠纷吗. 啊连地检署都出来搜索了.
: 还说政府不是财团的走狗. 司法不是财团的打手. 颗颗.
: 不知道小老百姓被大财团剽窃抄袭重制著作来营利时，国家的地检署会不会
: 也搜索大财团大老板的公司豪宅，约谈或收押大财团大老板？
: 以过往的历史和新闻看来从来不会.
: 大财团大老板有的是钱，成立子公司孙公司分公司找一堆人头来当负责人.
: 找一群律师当打手跟你慢慢耗. 即使是黑心公司用的是黑心材料吃了会死人.
: 用戴奥辛或是地沟油来当原料, 买通一堆学者专家来作研究报告检验报告.
: 反正检察官法官都是文组的. 他们哪懂化学食品科学什么的. 只要专家证明
: 他们的产品没有对人体有危害自然就是没罪. 就算有危害也可以弄成轻微危害
: 微罪不举. 然后继续做化工食品继续爽爽赚.
: 只要有钱. 一审重判, 二审轻判. 三审猪脚面线. 死刑都可以变成有期徒刑.
: 只要 "有教化可能"
: 要拼没罪. 现在谷阿莫可以. A. 赶快申请加入民进党. B. 把公司名改成觉醒青年
: 股份有限公司. C. 赶快找有力人士捐一笔政治献金.
: 绝对不要得罪当权者. 反正以后最高法院法官都要总统任命了. 一样是总统养的狗.
: ※ 引述《Lampaininder ( )》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2046899 自由时报
: : 谷阿莫被控侵权已遭搜索 北检分案侦办
: : 2017-04-25 11:15
: : 〔记者钱利忠／台北报导〕擅长将电影缩减，加上自己旁白的网络红人谷阿莫，最近
遭
: : 商指控侵权；谷阿莫回应指他的作品有符合著作权合理使用原则，并秀出YouTube寄
给?
: : 的邮件，自认他的影片是合理使用；据悉，保二警方已报请台北地检署指挥，本月19
日
: : 搜索谷阿莫的公司，北检则由智财专组仁组负责调查。
: : 针对被控侵权，谷阿莫已在脸书回应，他提到网络上的著作权合理使用原则，只要是
符
: : 评论、研究、解说、教学或新闻报导的情况下，就可以在未先经著作权人授权同意下
，
: : 先使用在网络上找到已公开的、任何人都能自由下载的他人著作之内容。
: : 谷阿莫说，他只撷取1/10到1/100的原著作内容，应不会有人觉得看了1/10到1/100内
容
: : 就觉得看完原作了，而且他没向观众收取费用，是透过免费影片发表他的看法、让大
家
: : 解电影生态，也让乏人问津作品被更多人注意到，还可能增加票房收入。
: : 他自认作品有符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报导的效果，因此是合理
使
: : 。