[新闻] 协商翻案 黄国昌:因徐永明不是念法律的

楼主: gyGirl   2017-04-25 13:31:07
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
协商翻案 黄国昌:因徐永明不是念法律的
3.完整新闻内文:
2017年04月25日09:20
立法院今天上演表决大战,预料将三读通过“公教人员退职退休给与并计党务年资处理条
例草案”。不过昨天立法院长苏嘉全昨召集协商时,时代力量立委黄国昌对上次朝野协商
有意见,认为楼地板设为2万5千元没有客观依据,应改为可支配所得的中位数;另外对于
社团人员的定义,黄国昌认为,既然采实质认定,就应把“中国国民党各级党部”加入定
义内,否则恐会开一个后门,造成认定上的问题。
不过因上次朝野协商,时代力量总召徐永明已签名,民进党团书记长李俊俋说,楼地板2万
5千元是徐永明自己说支持的,不懂为什么现在又要改。黄国昌说,上次协商,国民党也没
签字。民进党团总召柯建铭说,要提修正动议不是不可以,但游戏规则要先建立,国民党
没签是国民党的事,但时代力量谁说了才算,内部问题要先讲好。
黄国昌脱口说,时代力量对修法的价值与理想,与民进党一致,只是徐永明不是念法律的
,有一些细致的地方没有处理好。苏嘉全最后裁示,亲民党对修法没意见,国民党则是一
定有意见,请时代力量与民进党的修正意见先整合,会比较好处理,今天会再讨论一次。
徐永明今天早上在党团记者会回应,当时的情况是因为国民党没出席协商,希望国民党没
出席,但是能签字,所以他才会先签,这样的签署应属于无效,但很遗憾柯建铭,居然拿
这样的东西当诉求。徐永明回呛,“办公室的垃圾桶有很多我签过的东西,但签过也没有
效,不会因为我签过就有用”。他说,相关修法条文,时代力量都会再提出修正动议,通
过条文要看院会情况后才能确定。
黄国昌则回应,去年时代力量就说明,党职并公职的修正不只是转型正义的一环,同时要
做为年金改革的第一炮,而时代力量的法案提出时间,也比民进党还要早。黄国昌指出,
当时时代力量并没有设定地板,因为从国家溢领的钱都必须缴交回来,目前不了解25000元
地板的立论基础,应从所支配所的中位数做为基础。(黄信维、何哲欣/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170425/1104743/
5.备注:
照黄国昌的逻辑 以后杀人也可以说我不是唸法律的 所以不用负责囉~
徐永明唸政治的可以说自己不懂法律吗?
党团协商的目是的提升议会议事的效率 本来就是合法的 不爽可以不要去
很早以前没党团协商 立法院都直接打架砸椅子全武行
现在党团协商变成时代力量抹黑工具
不同意 需要再考虑可以带回家讨论再决定 不懂法律可以当理由吗?
作者: lunarblue ( )   2016-04-25 13:31:00
这件事时力都没错,都是别人的错。结论
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-04-25 13:32:00
柯建铭念牙医的表示:
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:33:00
蓝绿之前也都有协商毁约不守信用,反正合乎规则
作者: g8330330 (负债700万)   2017-04-25 13:33:00
徐心里应该很难受
作者: uller (OminFn)   2017-04-25 13:34:00
徐:......
作者: evangelew (uwe)   2017-04-25 13:34:00
以后时代力量党团协商还要派不专业的徐永明吗?
作者: f124 (....)   2017-04-25 13:34:00
扯杀人了 原来是很会跳针的朋友呢
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-25 13:34:00
徐哪会难受 有立委薪水领超爽的好吗 他自己又选不上
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-25 13:34:00
翻译:这个立法委员 不懂法律
作者: Handway (天元突破)   2017-04-25 13:34:00
签过名都可以不承认XD
作者: kathypig   2017-04-25 13:34:00
别这样酸时力粉,他们已经很努力催眠自己了
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-25 13:35:00
没有昌皇赏饭吃 他只能混政论跟私校而已
作者: leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)   2017-04-25 13:35:00
跟着标题把重点放在那段话.....
作者: geesegeese (殴)   2017-04-25 13:35:00
三读了,废物国民党
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-04-25 13:35:00
老实说蓝绿可能都曾有过,但时力高道德小清新怎么看别人,别人就怎么来看你。用你们的高标准要求就好了。
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2017-04-25 13:36:00
法匠的优越感
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-04-25 13:37:00
时代的年金改革法案提出时间比DPP早喔 请投票给十袋
作者: hihi29 (无)   2017-04-25 13:37:00
这件事是 时力的错 无误
作者: dix (无情男)   2017-04-25 13:38:00
要推翻协商就明白说啊,想毁约又要保持清高,没这么好的事吧
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:38:00
时力哪有错,都合乎规定啊。没错都没错 一点错也没有
作者: kenro   2017-04-25 13:38:00
根本是胡扯,其实反悔就反悔,真的别硬凹
作者: Blue6 (不入流)   2017-04-25 13:39:00
柯建铭 呵呵
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空)   2017-04-25 13:39:00
这是一个不是念法律的人所签的本票自始无效的概念?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-25 13:39:00
就昌皇看不起阿明而已阿 他们自己搞定就好
作者: bee12 (请给我食物)   2017-04-25 13:39:00
屎袋力量某些方面比国民党鸡巴
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2017-04-25 13:39:00
KMT没签字就是无效协商 时代签字当然没用 这很难懂吗???
作者: vow70 (许愿)   2017-04-25 13:40:00
照规则本来就协商无效,哪来的翻案?记者有脑子吗?
作者: gohpx (懒得想)   2017-04-25 13:40:00
签名不算可以变成时力的大招了 跟dpp的时空背景不同一样
作者: hgt (王契赧)   2017-04-25 13:41:00
撤回可以原谅,但理由要找好,不然会被对手有机可乘
作者: dix (无情男)   2017-04-25 13:41:00
楼上说的没错,别硬拗大家还会体谅,硬拗被看破手脚更惨
作者: kkabenson   2017-04-25 13:41:00
两大技能 收割加奥步
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-04-25 13:41:00
笑话 DPP2005年就开始要推年金改革了 时力会比较早
作者: vow70 (许愿)   2017-04-25 13:41:00
不管时力有没有签名,其他党团没有在这份文件上签名,那协
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空)   2017-04-25 13:41:00
帮你翻成白话:本党的立法委员是不懂法律的
作者: vow70 (许愿)   2017-04-25 13:42:00
商就是无效,规则就是这样。
作者: lemonshine (^_______^)   2017-04-25 13:42:00
立法委员不是念法律的...那没助理吗?没开会讨论?
作者: losel   2017-04-25 13:42:00
还记得阿明当初出来哭说D党征招的事,现在算捡到的了
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-25 13:43:00
所以现在阿明不管你怎么羞辱他说他不识字也可以只要昌皇开心他就开心 懂?
作者: dix (无情男)   2017-04-25 13:43:00
KMT归KMT, 你时力签名了就代表你的态度,要反悔就明白说
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:43:00
那上次昌神骂啥公投法协商,合乎规定耶~
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2017-04-25 13:43:00
备注太搞笑了 先给你戴帽子再说 DPP68席还要用抹黑手段!!!!
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-04-25 13:44:00
立法委员不懂法 你叫时力粉情何以堪
作者: kkabenson   2017-04-25 13:44:00
反正他们过高峰期了 当初还喊要多少席
作者: henryliao (henry)   2017-04-25 13:44:00
小弟不好好当实在是...
作者: kkabenson   2017-04-25 13:45:00
现在被看破手脚 有无席次还要看dpp
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-25 13:45:00
洪姐也结婚了 赚了几千万薪水 台湾人欠洪家的都还清了
作者: superjim (中立观察家)   2017-04-25 13:45:00
两边一样都烂 只在做政治上的斗争 并不关心人民想要的
作者: d147258   2017-04-25 13:46:00
协商无效是一回事,有人不同意就表决处理,但时力已经签字就表示认同协商内容,现在又说不同意协商内容,那签字干嘛?
作者: Zeropapa (新时代)   2017-04-25 13:47:00
徐跟ptter很像,都是尚书大人
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:47:00
就跟你说协商无效,一概不认,合乎规定喔
作者: vow70 (许愿)   2017-04-25 13:47:00
可以去问看看以前也毁过协商的蓝绿两党的意见啊。
作者: Zeropapa (新时代)   2017-04-25 13:48:00
资进党赏颗糖他可能就反了
作者: lunarblue ( )   2017-04-25 13:48:00
蓝绿也都曾这样啊,所以合乎规定合乎前例,时力没错
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2017-04-25 13:48:00
KMT没签字就是无效协商 时代签字当然没用 这很难懂吗???
作者: Taizu   2017-04-25 13:48:00
收割力量核心人物就是一群穿西装的无赖法西斯+岳不群
作者: alan4023 (格瓦)   2017-04-25 13:48:00
看你的备注真的呵呵 第一点根本是你的逻辑吧
作者: turst (四番)   2017-04-25 13:49:00
时粉,柯粉继续造神吧!每天有笑话看也不错
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-04-25 13:49:00
你的逻辑很棒 可以出书推广一下
作者: kkabenson   2017-04-25 13:49:00
昌神说穿了还不是靠人赏饭吃的
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2017-04-25 13:50:00
DPP你拿无效协商来诉求 靠杯无效协商是什么意思不懂吗????
作者: kkabenson   2017-04-25 13:50:00
结果底下粉丝老是瞧不起徐没蔡英文昌神也就是个屁
作者: babyMclaren (test)   2017-04-25 13:51:00
你的备注跳满大 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com