ＦＢ卦点说明：（两者引用的条例不一样）
ＦＢ连结：https://www.facebook.com/chungjen.hsieh.1/posts/10206894535760578
ＦＢ内容：
砍八田与一铜像的头，涉嫌触犯的是刑法第354条的毁损器物罪，属告诉乃论，需要所有权人提告，检警机关才能着手侦办。
砍阳明山蒋中正铜像的头，涉嫌触犯的是刑法第138条的妨害职务上掌管之文书物品罪，不是告诉乃论，所以检警机关必须主动侦办。
乌山头水库旁的八田与一铜像“据说”管理人是嘉南水利会，不是公物，被毁损的话，要水利会提告才能侦办。
阳明山的蒋中正铜像是台北市公园处管理的，是公物，毁损公物属“非告诉乃论”罪。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-04-23 23:02:00嘉南水利会是民间团体?
作者:
momocom (momocom)
2017-04-23 23:04:00水利会刚好是公法人喔啾咪
作者: maniac (maniac) 2017-04-23 23:05:00
农田水利会是民间团体无误，官方的叫水利局(处)
作者:
momocom (momocom)
2017-04-23 23:07:00释字628号
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2017-04-23 23:08:00这谁的脸书
作者:
oftisa (oo)
2017-04-23 23:10:00八田与一的铜像日本时代就铸造了，属于古蹟，应该破坏古蹟
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2017-04-23 23:10:00呃… 农田水利会真的不是一般民间团体…
作者:
locdan (locdan)
2017-04-23 23:21:00你砍他，他砍你，最后还不是全民买单
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2017-04-23 23:24:00oftosa你说古蹟就古蹟喔？
作者:
offish (offish)
2017-04-23 23:30:00就一只没念过刑法的杂鱼，分享他的东西也太奇怪了。刑138条严格来说应该叫 损坏公务员职务上掌管之物品罪
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-04-23 23:33:00国军曾有个“白团” 成员是日军官…成员家属来台致祭
作者: volks7788 (@@@@@) 2017-04-23 23:34:00
八田的雕像并不属于古蹟
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-04-23 23:34:00作者:
offish (offish)
2017-04-23 23:34:00在74年台上字第670号已有说明，须该项物品基于职务上之关
作者:
offish (offish)
2017-04-23 23:35:00系而掌管者，始为相当。 铜像并非公务员职务上有直接关系所必需之物。一样仅能适用刑法354条的毁损罪。这几年来破坏铜像的案子也不是第一次了，像之前蔡丁贵破坏台南孙文铜像的脚(103年度易字第1114号)，也是以毁损罪办