[FB] 砍八田和砍蒋中正引用条例不同

楼主: missShark (吃蛋糕)   2017-04-23 23:01:32
FB卦点说明:(两者引用的条例不一样)
FB连结:https://www.facebook.com/chungjen.hsieh.1/posts/10206894535760578
FB内容:
砍八田与一铜像的头,涉嫌触犯的是刑法第354条的毁损器物罪,属告诉乃论,需要所有权人提告,检警机关才能着手侦办。
砍阳明山蒋中正铜像的头,涉嫌触犯的是刑法第138条的妨害职务上掌管之文书物品罪,不是告诉乃论,所以检警机关必须主动侦办。
乌山头水库旁的八田与一铜像“据说”管理人是嘉南水利会,不是公物,被毁损的话,要水利会提告才能侦办。
阳明山的蒋中正铜像是台北市公园处管理的,是公物,毁损公物属“非告诉乃论”罪。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-23 23:02:00
嘉南水利会是民间团体?
作者: momocom (momocom)   2017-04-23 23:04:00
水利会刚好是公法人喔啾咪
作者: maniac (maniac)   2017-04-23 23:05:00
农田水利会是民间团体无误,官方的叫水利局(处)
作者: momocom (momocom)   2017-04-23 23:07:00
释字628号
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2017-04-23 23:08:00
这谁的脸书
作者: oftisa (oo)   2017-04-23 23:10:00
八田与一的铜像日本时代就铸造了,属于古蹟,应该破坏古蹟
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2017-04-23 23:10:00
呃… 农田水利会真的不是一般民间团体…
作者: ttakearest (科科)   2017-04-23 23:11:00
一定会告下去啊 当他们吃素的
作者: locdan (locdan)   2017-04-23 23:21:00
你砍他,他砍你,最后还不是全民买单
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-04-23 23:24:00
oftosa你说古蹟就古蹟喔?
作者: offish (offish)   2017-04-23 23:30:00
就一只没念过刑法的杂鱼,分享他的东西也太奇怪了。刑138条严格来说应该叫 损坏公务员职务上掌管之物品罪
作者: Dethklok (deathclock)   2017-04-23 23:33:00
国军曾有个“白团” 成员是日军官…成员家属来台致祭
作者: volks7788 (@@@@@)   2017-04-23 23:34:00
八田的雕像并不属于古蹟
作者: Dethklok (deathclock)   2017-04-23 23:34:00
作者: offish (offish)   2017-04-23 23:34:00
在74年台上字第670号已有说明,须该项物品基于职务上之关
作者: offish (offish)   2017-04-23 23:35:00
系而掌管者,始为相当。 铜像并非公务员职务上有直接关系所必需之物。一样仅能适用刑法354条的毁损罪。这几年来破坏铜像的案子也不是第一次了,像之前蔡丁贵破坏台南孙文铜像的脚(103年度易字第1114号),也是以毁损罪办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com