※ 引述《zuan (Hello)》之铭言：
: 为什么在资讯如此发达的年代，还有些人不知道是有意或无意的，还在信中华民国的虚构历史。
: 国立编译馆的近代史那种虚构小说不要拿出来讲啦
: 请你指教一下，矿业钜子刘明做了什么政府说不能做的事情？
: 请问作家柏杨做了什么政府说不能做的事情？
: 请问军人胡子丹做了什么政府说不能做的事情？
: 请问你，
: 在1950年到1957年间，白色恐怖政治受害者被没收之私人财产，有记录可查之总额高达13,472,502.31元。
: 以今日币值计算，约略等值30亿元左右。
: 其中1/3为检举告密奖金，发给告密者；
: 1/3为办案奖金，发给抓人的军警；
: 台湾多了这么多领奖金发迹的有钱人，那些被告密的人，都刚好是资产家、实业家、有钱人都比较喜欢做国民党政府说不能做的事情？
: 没有杀死你、变成政治犯被迫害一辈子，还要你感激当年那个政府放你一马饶你一命？
: 蒋干画画真行！
白色恐怖干的冤狱的确很多
甚至很多都是刻意栽赃诬陷的
这在任何一个独裁政体都是很常见的事
所以自由民主才这么可贵, 才会成为普世价值
因为惟有自由民主
每个人才不用活在巨大的不确定性中, 能和平的过活
自由民主是正确的
但, 所有正确的事情都有执行面的问题
文科生思维, 是先辨明是非对错
然后不计一切成本代价都要去做这件对的事
至于执行上的可行性与否, 并非文科生所在意
将重点放在道德正义上
理科生的思维, 则是先撇开是非对错
一一检视所有可行的方案, 然后找出一个相对有利并可执行的去做
将重点着放在在执行面上
回到对蒋介石作为的争论
文科生的重点会摆在
专制独裁是错的, 白色恐怖是错的
所以蒋介石是绝对邪恶的, 无可辩驳
而用理科生的思维去看
我们回到当时除了独裁统治外是否有更好的执行方案
来避免这么多的冤狱跟牺牲
上一篇我已经推论过
依国民党腐败的统治导致被共匪渗透的速度
若在当时的台湾执行民主, 开放言论自由
以当时国民党在台湾的名声不要说落选下台了, 全被抓起来枪毙都不足为过
共产党利用打倒权贵, 平分土地财产作为口号
随便没几下就能掌握当时的民意基础并彻底渗透全台
共产党搞定全中国不过三四年, 在舆论与民意基础上搞定一个台湾要花多久?
最后一定就是台湾马上被共产党攻陷
其实最后让国民党统治, 或让共产党统治孰优孰劣其实我还真没能力判别
我只是把身分带入回当时
假设我是蒋介石
或我是蒋介石的谋士
我是否能有更好的处理方案
并借镜欧美国家
当国家处于战时或恐怖攻击的状态时
能否免除高压统治造成对人身自由的侵害
就我有限的认知上
这点似乎是无法避免的
但国民党执行手段的低劣却是相当明显的
高压统治的完美执行, 那就是北韩了
以一个独裁军头而言, 蒋介石算是远不如北韩金家
底下异议人士不断, 身亡之后蒋家的政治势力也急速没落
文科的思维
核能不好, 无论如何都不能用, 反爆它就对了
理科的思维
核能好不好可以讨论, 重点是目前有没有更好的取代方案, 若没有将就著用也可以
最后的结果呢? 电不够用还是重启老旧的核电厂了
但中间开开关关的资源浪费跟缺电风险, 则是全民负担
独裁专制也是如此
专制不好, 那就不要专制, 那结果很可能是换成共产党来经营台湾
很可能台湾也要经历一次文化大革命
这样会比较好吗? 不知道
但肯定不会是蒋介石会采取方案
其实就蒋介石独裁的手段跟方法来讨论
国民党执行水准真的很差
就他们执行的手腕来批评这我觉得合理
讨论看看有没有更好保密防谍的方案这比较有用
至少未来假若真有一天跟中共开战还能做个参考
就独裁面去批评蒋介石
说真的拉, 翻开全球独裁狂人历史传记来看
他还真的不值一提
我无意帮他洗白
他就是个庸人, 学识 打仗 治国 甚至连独裁都相当平庸的一个人
很期待有人能提出当年跟共匪打仗时
除了独裁之外能有其他的政治方案
换作今天
要真跟中国开战
那些通敌卖台的国民党退役高阶将领一定也马上抓起来拘提
不管有没有具体罪证
有嫌疑就先抓起来关了
还整天去大陆观光, 上政论节目嘻嘻哈哈的哩
而有了这层的思想建设
到真打仗的那时
才不会有人跳出来用啥人身自由捍卫那些退将的基本人权
国内再内斗一番然后被共产党轻松拿下