我觉得
不管是 劳退 劳保 军公教退抚
其实基金本身一大问题是
政府很多年来拿来乱护盘 乱操
多年来乱搞的 是政府
所以政府不能不负责任
现在把责任都丢给年轻人
老人不想领少
年轻人要多缴 少领 延后退
所以
两大问题是
1.政府当初管理责任 始乱终弃? 推给年轻人?
2.婴儿潮大量退休 少子化年轻人 造成基金危机 因为基金本身就是少养老概念

少子化情况之下 砍三小年金 应该直接废除我不想现在被强迫继续缴年金 也不期待30年后政府给我

领钱的领太多 当初太慷慨

我就是不想养现在50-65未退休的老人了 你们自己吃自己

四大基金不能投资国外更扯 现在经济能量都在内地 小央行的美元存底随便都赚钱 更甭说川普顾忌的人民币市场

政府为什么收税之外还要强迫人民加入老鼠会?

寿命延长又少子化 这个年金到底给谁玩越晚生越倒楣耶

个人觉得年金应该让人决定要不要自由参加像国民年金，很多人吃饭都有问题了无固定自由业者应该让这些较弱势的人，去评估要不要参加现在生活都过不下去。还扯到老年。老的时候，不被以后负担更重的年轻人骂老贼就不错了现在这些老人被骂。以后偶们会被骂更凶谁都不希望多余负担加在自己身上个人认为年金应该采自由参加制，愿赌服输

自由参加就会变成有能力有钱的不参加 根本没办法办就像健保如果自由参加 就剩下会生病没钱的那些人

因为年金如果无法保障老年生活。和以后还会被砍因为，还是会破产阿。到时又来改革了那还不如采自由参加制。去买张零股，都比投入年金有用

正是这样 有能力自己理财比政府强多了所以政府要照顾弱势 就课税 有钱人课多一点 变社会救助搞这种不三不四的年金 政府脑袋根本不清楚 烂政策硬玩年金要玩下去 有个前提 人口至少不能少

还有，民进党乱撒八千八百亿的阿鬼计划

事情没有那么单纯，政府不可能让国民年金自由参加，ㄧ定要有ㄧ个最低额度的保障，不然这些人老了没钱，政府可以不管吗？放著让他们死？

台湾的人口已经无法实行年金 可是蔡英文不敢停 为何?

敬请好自为之，现在是反中势头热

要一次改那些老人怎么可能受的了

啥生活也没改善。结果废建设一堆

我只知道狗党连改都不会改

老人们可以相忍为国吗

听过道德危险吗 你照顾越妥善 人民越懒惰不为自己负责

看你们能摇摆多久，这种乱开政策支票的方法不能滥用钱要花在握载刀口上

现在折衷办法就是先砍一些 将来视情况在改

年金制度是个错误政策 越走越错 废除社会福利改成救济

多打握戴

台湾有这种全民福利制度其实也没多久 尽早废除才是正道

台湾向贫穷化发展阿，应该说两极化说啥GDP有起色。个人怎么无感，没感觉有被加薪阿

跟着个人走的退休金户头对国家整体发展比较好 不用分

你看连改砍个18%都一堆人反抗 要废年金还得了

台湾最恶劣的族群就是惯老板，比军公教还恶劣它们才是一切社会问题的根源

改成救济问题会更大，那大家都不要缴，将来等著救济就好了

废年金被砍18%的声音搞不好就没了救济就是你快饿死了才勉强给你口饭吃 你会把你自己故意搞成这样?

其实年金最低只能领三千多，也跟让你不会饿死差不多了

最低? 那中位数呢 最高呢?取消社会福利就是各自理财各自顾自己老年生活

只能说要废年金也只能等到将来情况更恶化 才可能有共识

你若太倒楣快搞死自己了 政府勉强救济你

我的意思是废除以后政府的财政负担更重，废除等于现在不缴，将来政府还是得养他，所以每个人还是得缴，但是可以改成个人户头制，缴多少自己决定。

废除年金 政府就不用养人民了 只需要救助贫穷线以下现在年金 政府跟你说缴一块 你退休还你两块甚至五块没有人口红利 这种老鼠会不倒才有鬼废除年金 你自己对你老年负责 其实台湾经济奇蹟以前都这样 不用负担健保 不用去管老人

不用废除，改成个人户头制就不会倒，每个人都必须存将来自己的养老金

也好

改成个人户头制干脆废掉,钱补到我的薪水