楼主:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2017-04-20 00:32:581.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
年金改革引战火 柯P直言“20年前就要讨论”
3.完整新闻内文:
2017-04-19 18:21
〔记者沈佩瑶／台北报导〕立法院今初步审年金改革法案，场内外战火激烈，对此，台北
市长柯文哲今下午发表演说时直言，这是“有任期的政治制度加上没有历史观的政治人物
”造成的问题，很多政治人物碰到问题，过去选择不解决、不面对，只担心民调与选举，
拖到今天就演变成这样的结果。
柯文哲今下午出席台湾连锁暨加盟协会服务天使奖颁奖典礼，并以“市府企业文化变革”
为题发表演说。柯文哲从自己上任当天便拆除忠孝西路公共汽车专用道讲起，回顾自己过去两
年施政方式引领的“文化变革”，一路谈到今上午在立法院上演的年金大战。
柯坦言，政府的改革就法律观点来看，已经违反依法行政、不溯及既往，但真的不去做，
台湾最后就会就变成第二个希腊。柯表示，年金改革真正问题“不是今天要讨论，而是20
年前要讨论”。他举韩国为例指出，首尔的28万户公共住宅，是卢泰愚当总统（1988到
1993年）任内就开始规划，但在台北，高房租高房价是人民最痛恨的事情，反观过去20年
有做过什么政策？完全没有。
柯直言，很多政治人物看到一个公宅设计盖完最快要6年，还要编列预算、跟居民沟通等
，时间太长干脆不做。另外，柯又举长照2.0政策为例，强调政策上路难道“从此王子公
主就过著幸福快乐的日子吗？”
柯文哲认为，台湾未来4到6年人口将面临老化，但政府之前做了什么准备，根本是“零”
，这些问题跟年金改革一样，都是有任期的政治制度，碰上没有历史观的政治人物所造成
的结果。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2041402
5.备注:
臭阿伯你不要那么诚实啦 啥民调结果怎样都嘛是政治人物说了算
作者: rookiecop 2017-04-20 00:34:00
说真的 改革讲很久啦 就小英真的动手
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-20 00:34:0020年前你知道你要出来选台北市长吗?
作者:
waijr (时差13HR)
2017-04-20 00:34:00阿扁当年就有提到 只是他没这个权力而已
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-20 00:35:00马光删个年终慰问金 几千块就让军工教不爽到投DPP了
没叫警察拍你肩膀就不错了 啥叫不沟通 那你叫那些米虫提出个替代方案阿
作者: stta 2017-04-20 00:37:00
给你多领20年还在靠北什么的意思??
看到不沟通只好嘘了,这问题讲几年了 TM最少10年
国民党长期执政的结果就是这样，阿扁那时候立法院还是国民党的，根本拿他们没办法
作者:
yrrh 2017-04-20 00:42:00陈水扁时代就有讨论，可惜当时的立院是蓝色多数，功败垂成
柯连重阳敬老金敢砍我相信20年前柯当总统一定能处理到现在全国哪个县市长敢说停发重阳敬老金
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2017-04-20 00:43:00我还以为年金改革是昨天才宣布的呢
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2017-04-20 00:44:00沟通的时候对方只会一直跳针信赖保护 没办法沟通
其他人重阳敬老金只会加码 马砍年终慰问金马上也缩了 柯已经被骂了两年民调也掉至少10%他还是坚持不恢复小英要坚持下去 虽然通过后民调会掉更惨
蔡根本没有改革啊 蔡只是调整延后破产年到他任期之外白痴都看得出来 年金还是要破产 几年后变成一二十年后到时候他都跟马英九陈水扁一样 屁股拍拍走人了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 00:51:00恩
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 00:52:00这要分一些面向来讨论，主要是如果年金破产
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 00:53:00政府要不要补助，因为，一定会破产缴的人少，领得人多阿哦，不要这样又去骂这些老人今天年金改革要回到正题，不能因对方有党国思惟就批斗
而且 蔡之所以想砍年金 就是因为对他民调有利 连任利多
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 00:55:00人是教育的产物。那是时代背景。
砍军公教改革得罪少数 延后破产讨好多数 同时释放8800E
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 00:56:00越后面的人负担会越重但现在还是要先把十八趴改掉，延缓破产但是。延缓破产。不表示不会破产。基本问题还在。基本问题就是少子化
作者: zebra7 2017-04-20 01:00:00
推 政治家
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 01:01:00还有，民进党不能完全用颜色政治来盘算这件事现在这个时代。讯息是很快的。主要是要政府还是要站在较中性的角度，来处理这个问题不能扯到省籍和国族问题，那根神经是很敏感的水能载舟。亦能覆舟。实际踏实的作法。比意识型态有用。
作者:
klarc (拾月暗)
2017-04-20 01:04:00有没有人想过为何年金改革会恰恰好大多改到某个族群而让人觉得是针对特定族群
作者:
todao (心里有数)
2017-04-20 01:04:00谁不知早该讨论？问题是现在不讨论行吗
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 01:05:00柯P和民进党差别在哪，他有些建议或许不成熟和白目
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-20 01:05:00又在屁了 讲就讲还鬼扯什么溯及既往 自己还不是一样假什么清高 干你娘是哪里溯及既往？不就为了选举 顺手打
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-20 01:06:00但是，他的基本心思是比较单纯，而不做政治考量的这就是高下立判
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-20 01:06:00dpp一巴掌 没选举考量？
作者: oceanman (随便) 2017-04-20 01:07:00
打高空，反正坏人不用你当当然要有任期，只是政策要有延续性
作者: mynumber55 (morehair) 2017-04-20 01:14:00
中坜破功惹
柯P一矢中的 都是阿扁跟李登辉的错wwwwwwwww
作者: lastevil (流云) 2017-04-20 01:15:00
阿伯放了诚实的马后砲
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2017-04-20 01:19:0020年前还是KMT执政,党国一体根本不可能改革..
作者:
gaaiia (jewarry)
2017-04-20 01:28:00嘘原po，公听会闹那么多场你没看到？
作者: wwwwwwwww (wwwwwwwww) 2017-04-20 01:47:00
砲哥出张嘴到处想教育别人，自己市政妥协摆烂的有多少