清廷跟日本在变法前
从国际的角度来看大家都是废物黄人
只是后来日本变法成功，所以甲午战争屌打清廷
可是如果时间大家都拉到变法前
两边先打一架，没准清廷可以占一点甜头
有没有卦？
作者: li118 (lithebest) 2017-04-19 11:06:00
讨论这个没屁用，事实就是日本维新后变亚洲强权，狂虐中国废物土人
作者: dferww55 2017-04-19 11:07:00
变法是哪个变法? 清洋务运动其实搞蛮久的
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§) 2017-04-19 11:07:00
海战… 谁打谁输 唯新前 两边都海战悲剧 打小鸟
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-04-19 11:07:00清朝八成会胜....就算后来甲午战争，其实清朝整体实力也不弱，只是日本顷全国之力赌赢
作者: dferww55 2017-04-19 11:08:00
另外清曾经在新疆战胜沙俄
甲午战争证明，连前工业国都能打赢最强农业国。因为对
慈禧当然差 花大钱盖颐和园就没脑了今天没战争盖颐和园都会被骂死了
丰臣秀吉打过朝鲜 被清朝打退中学啥小 现今也没中学 一无是处
没有慈禧 可能连同治中兴都不会有 清朝还在内乱所以说 这种事 不是只看一面 洋务运动 功在慈禧
作者:
streamer (ゲゲゲ～～)
2017-04-19 11:26:00秀吉出兵朝鲜对上的是明朝.........
作者: dferww55 2017-04-19 11:26:00
但老了向八国宣战还是很狂
作者: kurasige (kurasige) 2017-04-19 11:27:00
秀吉时代对应的是明朝
作者: grandwar 2017-04-19 11:32:00
集中力量的能力、组织的能力、产能都不一样了
作者:
tsgd 2017-04-19 11:32:00大清就是牌子老才唬得住一时，所以革新前当然不用说…会赢中学为体 西学为用，加起来等于是表面改革
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2017-04-19 11:43:00没海权怎么打 两边陆军登陆韩国打一架?