Re: [新闻] 顾立雄推毒品除罪化 基层警员怒了

楼主: MRsoso (朔朔)   2017-04-19 03:32:38
虽然这是农场标题,不过还是回一下。
我想请问假如真有这位投书的基层员警好了。
毒品除罪化不管谁支持、谁反对,
现阶段的吸食及持有毒品就是有罪。
那么现在毒品有罪的台湾,
毒品有少过吗?
光是K他命,这位警察知道在"少年"阶段的族群里就有多泛滥吗?
去KTV唱歌要是有一种你说不出来的塑胶味,
十之八九就是K菸味你知道吗?
各位乡民大概都是台成清交,
年收破百的中产阶级知识份子,
所以有些世界你们不知道。
买包七星去找你以前国中那个8+9同学跟他抬杠,
你就会知道其他世界的故事了。
欧美各国家的种种例子,
大家别老举荷兰或是美国一些开放娱乐用大麻的洲,
或是什么"台湾有台湾的玩法"这种屁话。
看看葡萄牙的例子就知道,
人家就是有成功的案例摆在那边,
你不去学我是觉得无所谓,
台湾毒品有没有罪对我个人没什么影响。
我是比较想知道,
执行法律的警察认为毒品除罪会让事情更严重,
那为什么我不觉得现在的状况有比较好?或是可以忍受的?
又不是每个人都会进台积电工作,
那些8+9再怎么8+9,
长大后哪怕是个卖槟榔的或是工人阶级,
依然是整个台湾社会的其中一个生产力。
他们吸毒抓去关你觉得很爽,
他们吸毒没被抓去关呢?
会跑去你家拔你网络线上不了PTT?
还是公司会扣你薪水?
建议大家可以看
https://www.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg
相关的影片或文章很多,
这影片只是我觉得相对比较"懒人包"一点。
如果你觉得这影片很唬烂,
那怎么没见过有引用科学研究或像影片里面的越战实例一样,
来证明把吸毒的人抓去关,抓去死刑,
对整个社会是有正面影响的影片、文章?
毒品又没除罪,
你愿意提出来,
不就更不可能除罪了吗?
在我看来都只是反对,
却没有真得提出能信服的例子或有建设性的意见。
如果真得认为自己是一个关心社会的知识份子,
那你就会愿意开放你的心胸去了解每一件事情。
去思考事情怎么解决。
顾立雄提出的方法不见得是对的,
但是他提出了一个他认为可以"改善问题"或是"解决问题"的方法。
当然对很多人来说,毒品是问题,
吸毒者就是出问题的人,
与其去想改善问题、解决问题这种这么搞工伤神又费脑的事,
直接解决出问题的人就好了。
反正我也不是法官、警察,但是我是有投票权的"奉公守法好公民"。
相信会有跟反智没两样的推文说:
‘吸毒判死刑就好了。’
一个18岁的8+9要是因为吸食K他命而被判死刑,
那只是代表这国家落后。
会因为这样而拍手叫好的人...
呵呵...
回到我文章开头想讲的,
这位警察到底凭什么?
今天的毒品是有罪耶!
事实就是依然一堆人再吸毒阿!
没有再抓,我不懂他不去GY他的高层怎么有脸去GY其他人?
这就好像今天你住在社区里,
我是管委会的委员,
社区大楼的钢筋结构已经出问题了,
你是这栋大楼的住户,
你向管委会以及其他住户提出改善问题的方法。
状况也摆在我眼前,
我不是去跟管委会或是这栋大楼的建商反应、请教,
而是叫你少在那边靠北靠母一样意思。
对阿!合约是写着钢筋结构不能有问题,
但问题就还是他妈的存在阿!
这才是现在的问题所在吧?
为什么有人愿意活在这样的谎言里?
不懂,ㄏㄏ
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:33:00
K他命是无罪的 你打自己脸?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-19 03:33:00
K是这10年间才突然开始泛滥的 我也想知道为什么会泛滥
作者: killerchi (叔叔腰好痛)   2017-04-19 03:33:00
楼下再一次吸我老二
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-19 03:33:00
毒品没少过 就只是单纯执法不彰而已
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-19 03:34:00
欸,K他命持有或吸食20g以下无罪耶
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-04-19 03:34:00
推 没错 那些说没用的真的是9.2脑
作者: kutkin ( )   2017-04-19 03:34:00
因为K他命刚好是顾律师最爱的除罪化毒品
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-19 03:34:00
一群人权卫士 把抓毒品搞到复杂 lol
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-19 03:34:00
没错
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-19 03:35:00
讲一下K的特性好了 1.便宜 2.量大 3.刑责轻微
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-19 03:35:00
越战那个别的资料比较保守的解读是 因为环境改变很大
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-19 03:35:00
打自己脸打这么用力,看了真令人担心
作者: killerchi (叔叔腰好痛)   2017-04-19 03:36:00
好辣 补推一下 我其实也是支持吸毒除罪
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-19 03:36:00
你有吸到ㄎㄧㄤ 吗 怎么打自己脸这么响
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-04-19 03:36:00
鸽子没脑的程度大家都清楚 还一堆智障乡民觉得通通
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-04-19 03:36:00
支持无罪化
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-19 03:37:00
好拉 想吸就吸 老祖宗连横都说了 鸦片有益身心了
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-04-19 03:37:00
把人往监狱丢最有用 难怪永远只能当开发中国家
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 03:37:00
就是有些智障不会讨论 解决问体只知道让提出问题的人闭嘴就天下太平
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-19 03:37:00
你闷圈子资料共鸣大概听不进去
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:38:00
虽然觉得不无道理 不过很多细节问题跟配套措施感觉不好做
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-04-19 03:39:00
眼不见为净最方便啊 最好吸毒唯一死刑啦 超方便ㄉ
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-19 03:39:00
林则徐也没禁鸦片菸 而是禁外国人卖, 怎么不自己卖
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:39:00
应该先去思考台湾有没有办法做到医疗体系有没有办法做到
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-19 03:40:00
台湾毒自产自销
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:41:00
这些实际作法的先提出来看可行性如何 或许比较好讨论
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-19 03:41:00
菸酒药公卖
作者: todao (心里有数)   2017-04-19 03:41:00
推理性讨论。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:43:00
不然会觉得只是一种愿景没实际做法 跟嘴砲87%像...
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-04-19 03:44:00
当年日本政府怎样消灭台湾鸦片问题,阿不就只准政府公卖给有吸食执照的成瘾者。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-04-19 03:44:00
不过先不谈其他问题 光医疗体系在台湾其他事情就做不完了.
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-04-19 03:48:00
四楼的资讯有误 不要的是教育部吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com