※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: ※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言：
: : 笑死人 无法证明有221违反意愿 直接用227不就代表法官认为嫌犯跟女童"合意性交"?
: : 在那边跳针"法官只有说无法证明违反意愿"不是说"合意性交"
: : 根本在玩文字游戏!
: : 没有违反意愿跟合意性交 到底差在哪?
: : 只有法匠才能看懂之间的差别!
: 所以阁下不知道227的由来?
: 民国 24 年 01 月 01 日订定
: 第 221 条
: 对于妇女以强暴、胁迫、药剂、催眠术或他法，至使不能抗拒而奸淫之者，为强奸罪，处
: 五年以上有期徒刑。
: 奸淫未满十四岁之女子，以强奸论。
: 前二项之未遂犯罚之。
: 这原是由旧刑法221条二项的准强奸罪而来的
: 在民国88年修正为
: 民国 88 年 04 月 21 日修正
: 第 221 条
: 对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
: 者，处三年以上十年以下有期徒刑。
: 前项之未遂犯罚之。
: 其修正理由略谓
: 三 原条文中的“致使不能抗拒”，要件过于严格，容易造成受侵害者，因为需要“
: 摙命抵抗”而造成生命或身体方面更大的伤害，故修正为“违反其意愿之方法”
: 。
: 并将同条第二项搬至227
: 民国 88 年 04 月 21 日 第 227 条 立法理由
: 一 现行法第二百二十一条第二项“准强奸罪”，改列本条第一项；第二百二十四条
: 第二项“准强制猥亵罪”改列本条第二项
: 所以不是合意不合意的问题
: 而是221的构成要件里就有强暴手段的前提
: 如果没有强暴手段
: 那就只能适用227的准强奸罪
: 这一点在中国大陆的刑法规定也是一样的
法匠法条只有看一半?
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
法匠以为只有强暴手段才构成221 没有强暴手段就是227
笑死人 后面的其他违反意愿方法 这几个字你有看见吗?
: : 法匠既然知道有鉴定人 怎么不找鉴定人去鉴定一下有无违反女童的意愿?
: : 所以女童会自愿性交吗?
: : 直接"无法证明违反女童意愿"就用227合意性交判 真是好笑
: : 等一下又有法匠又要跳针说227不是说合意性交 是说没有违反意愿性交
: : 真是一群白痴~整天玩文字游戏
: : 把人民都当白痴!
: 同上
: 根据《中华人民共和国刑法》第236条第2款的规定，性行为对象是不满14周岁的幼女的（无论是否自愿）[1]，均按强奸罪从重处罚，处3年以上10年以下有期徒刑，最高可判死刑。此罪以前称为“奸淫幼女罪”，2002年起最高人民法院、最高人民检察院下发了《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》[2]将刑法第236条的罪名确定为强奸罪，取消了奸淫幼女罪罪名。[3]
: : 看你们法匠东跳针西跳针 我们人民才更辛苦!
: : 道理说不过人就乱人肉搜索 认错人也不道歉 这就是法匠阿 怎么可能会有错呢?
: : 文组误国这句话真的不错!
: 我是不知道什么叫文组误国啦
: 不过在下是台大法研所毕
: 台大土木博士候选人
: 副修电机资讯
: 身旁一大堆同学也是理工法商兼修的
: 甚至还有拿李远哲化学奖考上司法官的
: 可从没听过过啥叫文组误国的
: 看来阁下对于社会科学的认知有很大的谬误喔!
台大法研所很多程度都不好 不然李茂生怎么三不五时在脸书骂硕士班程度差
把教唆写成叫唆 他说他改考卷考得快吐血 根本程度连小大一都不如
你这种破程度不要自称自己是台大法研所毕业
还拿人家中国法条出来战 人家中国法条就写很清楚
不管有无违反意愿 都是适用那条法律
台湾法条是违反意愿221 跟未满14岁者又违反其意愿222
跟未满14岁性交是227 不就表示227是要跟未满14岁合意性交吗?
然后今天一个三岁女童 还有六岁女童 七岁女童
法官发神经用227合意性交 这民众不会愤怒吗?
找个鉴定人来鉴定被告违反女童意愿 这个很难做?
很多小孩一看见大人就怕得要死 也不用大人用什么强暴手段 看见大人走过来就吓死
完全不敢动 这样难道不是属于221后段[其他违反意愿之方法]?
都有办法生出宋朝公使钱 大水库理论 你要跟我说没有办法用222重判嫌犯?
笑死! 根本是有钱判生无钱判死!
遇到权贵赶快生出超法规阻却违法事由 大水库理论横空出世
遇到弱势小妹妹 赶快严格罪刑法定 要严格证明被告违反小妹妹意愿
如果没有办法证明违反小妹妹意愿 那小妹妹就是跟被告合意性交 适用227
有无法匠双重标准的八卦?