楼主:
funkboy (petrucci)
2017-04-18 13:24:191.新闻来源:
苹果日报
2.新闻标题:
若民众愿意花3百亿拆大巨蛋 柯Ｐ：愿编预算
3.新闻内文:
台北市政府过去推动i-voting，却因为没有广泛宣传而成效不佳，北市府这次重新设计新
的i-voting新制，增加民众可自行提案，若60天内3千则附议就成案，此案也会经市府公
民参与委员会委员以及外部委员初审，若顺利进入最后阶段投票，投票结果机关一定会参
考采用。媒体今早询问台北市长柯文哲，若民众提案要拆大巨蛋，机关是否会采纳提案，
柯表示大巨蛋还牵涉法律问题，假设台北市民愿意出3百多亿要把大巨蛋买回来拆掉，那
他也认了，市府就编3百多亿的预算，假使(议会)也通过，那就照做不误。
至于像恢复老人年金、路边停车格免费等提案若与市府既定政策相抵触，柯文哲表示政策
的决定还是需要民意、专业、价值三方面来考量，他认为假使台北市民现在投票路边停车
格要收费，应该会通过，虽然政策刚上路时被骂，但现在应该会过。
i-voting新制分为六道程序，包括“提案阶段”、“提案初审阶段”、“提案讨论阶段”
、“形成选项阶段”、“上架宣传阶段”以及“投票、结果公布及执行阶段”，“提案阶
段”指民众或机关可以上官网提案，若60天内有3千则附议，就会进入初审阶段，由北市
公民参与委员会委员与外部委员讨论，若确定成案便可进入市民讨论阶段，接着是形成投
票选项，然后是上架宣传，最后是投票，预计整个流程约花5个月。
至于提案人、附议人与投票是否有限制，北市府表示欢迎居住、就学、就业在台北市，以
及关心台北市的朋友都可以提案，且没有年龄限制。今天由世大运吉祥物“熊赞”在官网
放上第一个提案议题“动物园是否应增加不对外开放的时间”，供民众讨论。不过北市官
员透露，并不是每个提案都可以顺利成案，一方面要先过3千则附议门槛，另外如果非北
市府权管范围，或者案件本身牵涉到法律问题，无法在时间内让市民做出有品质的投票，
或者对提案内容本身能充分了解，可能在初审阶段就不会成案，因此大巨蛋存废案可能不
见得顺利成案。（张博亭／台北报导）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170418/1100162/
每个都说要处理 说到预算都缩回去 根本熊熊好碰友现在哪个议员承诺只要柯送案子来 一定编钱支持?
作者: Hooz (胡子) 2017-04-18 13:31:00
狂洒钱 一下盖一下不盖 什么屁都没有 洗钱吗？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-04-18 13:31:00吉祥物“熊赞”放上第一个提案议题“动物园是否应增加不吉祥物玩议题?
作者:
highyes (pat)
2017-04-18 13:34:00浪费钱 叫大熊自己拆回去
不想给远雄 那就提案内容写走违约解约 上法院给法官判护树最想要的是这条路喔 相信通过议会不会有意见喔
作者: mayjan 2017-04-18 13:28:00
拆吧 但不用花到300亿吧 30亿还差不多
300亿就是要付远雄违约金啊 当初签约这样签 马der
作者:
ug945 (ug945)
2017-04-18 13:27:00拆阿
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2017-04-18 13:26:00拆拆拆
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-04-18 13:25:00让他拆让他拆
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-04-18 13:41:00Ivoting根本没什么人用
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-04-18 13:40:00废到笑....
先用当初审大巨蛋的公安标准审核一下市内其他建筑再说吧！如果不敢或认为没有必要，那就表示当初的标准根本是一个笑话
作者: liuyc888 (志) 2017-04-18 13:39:00
所以远雄有没有违约? 没有就只能续建 违约叫他自己拆掉
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-18 13:38:00白痴市长 要市民帮你收拾烂摊子