[新闻] 桃园大潭有全球最大藻礁群落 却将遭中油破坏

楼主: lewlewbo (lewlew)   2017-04-15 21:13:20
上下游新闻市集
桃园大潭有全球最大藻礁群落 却将遭中油破坏?环团呼吁别活埋7600年珍贵地景
https://www.newsmarket.com.tw/blog/94115/
有“海洋育婴房”之称的藻礁,遍布在桃园大潭海岸,一共绵延27公里之长,是所知全球最
大的藻礁群落,由于中油预定在桃园市观音区的观塘工业区兴建天然气接受站,恐破坏77.2
公顷的大潭藻礁,环团今天上午召开记者会,控诉中油利用18年前的环评资料要强行通关,
将环境开肠剖肚,因此呼吁中央政府应悬崖勒马,即便现在有缺电可能,但也没有必要一定
要挑选这个时间、“活埋”这些存活了7600年的珍稀地景。
“藻礁”是国家级地景,具有世界自然遗产价值
藻礁是什么?桃园在地环保联盟理事长潘忠政解释,相对于动物造礁的珊瑚礁,藻礁则是由
无节珊瑚藻(crustose coralline algae)在坚硬基质上所造的生物礁,其耐受性较珊瑚藻
强,能生长在光线昏暗的深水地区、易受浪潮打击的潮间带区、盐度变化较大的泥沙岸以及
浊度和营养盐浓度高的河口等,条件较差的环境中。
其特点是能提供藻类、刺胞动物、软件动物、节肢动物与棘皮动物生存,像是珠螺、
草蓆钟
螺、花冠海燕、凶猛酋妇蟹等物种都依赖著这片环境,显示里头生物多样性十分丰富。
至于藻礁的重要性何在?潘忠政则援引台湾研究指出,台大地质系教授陈文山曾表示桃园的
藻礁具有“国家级地景”的层级,是研究台湾古环境、气候变迁的重要素材;中央研究院生
物多样性研究中心研究员陈昭伦更盛赞桃园藻礁具有“世界自然遗产”价值,
就连农委会副主委陈吉仲都曾发表论文,显示国人愿意每年用63.5亿元保育藻礁,显示牠们
具有“科学上的地质多样性和生态的生物多样性”,是具有国际地质重要性的景点。
大潭社区:应将藻礁纳入保护区,不要变成工业区
“然而这样珍贵的地景即将遭到开发破坏”,桃园大潭社区发展协会何姓理事长就强调,他
的家乡经历镉污染、农地砂石掏空、医疗废弃物污染水源,乡民一直过著很不健康的生活,
现在中油又要来兴建接收站,势必会对环境造成负面影响,难道大潭人就只能接受那么坎坷
的命运吗?
桃园海岸生态保育协会理事长叶斯桂则吹鸣三声海螺来表达他的诉求,首先象征藻礁的悲鸣
,第二声是呼吁政府不要让藻礁成为牺牲品、中油不要当杀手,第三声则呼吁中央跟地方政
府要把藻礁纳为保护区,不要让存在七千多年的珍贵景观成为一片死寂的工业区。
环团串连呼吁抢救藻礁
潘忠政也指出,第三天然气接受站的时程并不紧迫,台北港更是适当的替代方案,没有必要
一定要在国宝级地景上盖接收站,且环保署去年就已要求中油需做环差,中油还一直拿18年
前观塘工业区通过的环评来作为依据,实在让国人难以接受。
因此,他呼吁桃园县政府应该将这片宝地留下来,依照《文资法》第81条划设为“地景保护
区”,也请蔡英文政府拿出魄力,实践选前喊出“绿色执政”的承诺,相关政治人物不要“
选前一张脸、选后一张脸”。
同时,多个环团也透过网络串连发起“415总统府请愿抢救藻礁行动”,希望各界声援抢救
藻礁,并邀集民众在4月15日走上凯道向中央请愿, 保住这历经7600年的珍稀地景以流传给
后世子孙。
备注:
有没有懒得重新跑评估流程的,懒得重新选址,
所以我管你是不是全球最大藻礁的八卦?
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<)   2017-04-15 21:14:00
核三厂表示:
作者: stta   2017-04-15 21:14:00
石虎:QQ
作者: donkilu (donkilu)   2017-04-15 21:14:00
台电: 干
作者: ukfuture   2017-04-15 21:15:00
环团不值得相信
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-04-15 21:15:00
盖个天然气接收站就森77,继续烧煤好了啊
作者: a7491412a (我爱风晴雪 qq)   2017-04-15 21:17:00
没听过 直接拆掉
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-04-15 21:17:00
台北港只是换一批人出来抗议而已,是有差逆
作者: exrana (大猿同学)   2017-04-15 21:18:00
反正台湾就外省人赚钱的副本阿 你刷副本还要照顾环境逆?
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2017-04-15 21:19:00
全球最大?! 当初不也说马祖蓝眼泪是全球独有der
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-04-15 21:19:00
可悲 全世界仅有还要考虑啥小
作者: uglyfinger (丑八怪)   2017-04-15 21:20:00
对某些人来说,台湾只是过渡点而已……
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-04-15 21:21:00
真有地方愿意给盖何必跟环团过不去,傻傻的…
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:21:00
21公里藻礁只取1公里做天然气接收站也不行?这环团说要把天然气收接站盖在台北港。下场就是破坏更多21公里藻礁,一堆专家说大部份都是死的藻礁。这也要全护?https://goo.gl/mITdpA 详尽报导,有兴趣看一下。这退休的潘老师是自然科学的专家吗?可以认定这21公里的藻
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-04-15 21:24:00
埋海管陆管都不行 真的要像智障立委说的用槽车送?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:24:00
礁都是活的吗?现在市政府就是在请专家做科学认定,确定到底这21公里的藻礁里面有多少是活的藻礁,多少是死的。只用1.2公里盖接受站。环团硬要讲这21公里全部都会被破坏21公里该地区的活体藻礁覆蓋率低于10%
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2017-04-15 21:28:00
反核呢
作者: donkilu (donkilu)   2017-04-15 21:28:00
环团还蛮常提出糟糕的替代方案
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:29:00
把接收站建在台北港这想法真的是笑话。要开挖许厝港溼地埋输送管,笑死人。更不用谈这44公里的地下天然气运输管有多危险。
作者: lfk (吼~~)   2017-04-15 21:31:00
怎么我查网络 维基跟其他新闻都提到 "因为工业污染 藻礁仅存4.5公里" 讲难听点 以桃园这么发达的工业 早晚藻礁应该会消失 所以 环团要不要去要求桃园地区工业多收一点掉
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:33:00
以桃园长年的沿海的污染,活的藻礁根本不可能剩下多少
作者: Smile (多运动~~)   2017-04-15 21:33:00
台湾还有多少环境可破坏,政府不要再纵容企业乱搞了觉青屎哪去了,还不跳出来绝食抗议...
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:38:00
连最干净的发电方式-天然气都不给弄,真的是要用爱发电。大家讲道理,你说这叫靠邀?那环团的研究来源又在那?靠邀?这就你本人讨论事情的态度?还真的很理性。
楼主: lewlewbo (lewlew)   2017-04-15 21:43:00
阿呛用爱发电很理性?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:45:00
笑死人。讲用爱发就叫靠邀。而且我是对环团,你代表环团。叫环团有意义来跟我讲啊而且我是对环团,你代表环团?叫环团有意义来跟我讲啊用爱发电这句就要“呛”。笑死人 XDDDDD陈文山说这些藻礁是死的。你知不知道?你自己去把那个潘老师的脸书看一看先吧。
楼主: lewlewbo (lewlew)   2017-04-15 21:48:00
给连结啊!!!
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:49:00
这个潘"认为",死掉的藻礁也有功能。这样你懂了没?
作者: lfk (吼~~)   2017-04-15 21:49:00
找到干嘛要删文 留着给大家呀~
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-15 21:52:00
说穿了,沉船也可以当“人工藻礁”啊。那你觉得这是活的还死的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com