1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
国民党年改版本出炉！放宽投保采计区间为5年
3.完整新闻内文:
年改法案将于19日开始审查，之前尚未提出年改版本的国民党也在今（14）日的党团大会
中提出公、劳版本，其中，公务员版本与考试院版本大同小异，最大的差别是投保采计区
间，民进党版为15年、考试院为10年，国民党放宽为5年；18%优存月领同样为第7年归0、
一次领第7年开始维持在6%；所得替代率国民党较为宽松，年资上限计算为40年，改革第1
年为82.5%，10年后调降至72.5%，同时将育婴假年资采计，鼓励年轻人生育。至于教师及
军人版本，目前尚未正式提出。
劳保部分，国民党团开放给卫环委员各自提版本，包括国民党立委李彦秀、蒋万安与陈宜
民都有提出，就劳保最低保障金额（楼地板）部分，蒋万安版本以最低基本工资2万1009
元为基本，陈宜民版本则是以政府订定的最低生活费1万1448元乘以扶养平均人数2.17人
，得出2万4842元，保障低薪劳工。至于投保采计区间维持在5年，避免低薪民众权益受损
。
劳保保费调高，依照政院版为改革后第1年先调至11%，再逐年从0.5%调至13%，蒋万安版
本是依照现行9.5%，再逐年从0.5％调至13%，陈宜民版本亦同；投保门槛天花板，蒋万安
版本仍为4万5800元，但要依照劳保收支状况逐年检讨，适时依照相关数据跟状况上调，
陈宜民则是将天花板打开。
政府拨补部分，蒋万安版主张依照劳保收支每年检讨，至少200亿，再往上提高拨补；陈
宜民版则是一口气提高10倍，比照老农津贴，政府每年补贴2000亿，希望让基金缺口逐年
缩小。基金管理部分，蒋万安版规定政府每年必须提出基金管理绩效报告及改进措施，每
年公告让财务更透明，让民众检视基金投资绩效，让水库能有更多经费挹注，有助基金永
续发展。
至于李彦秀的版本尚未定案，基础上除了政府应该要负最终给付责任外，也要求政府设置
基础年金前，应该要在劳保部分增设地板，并且定期拨补。投保上限部分，以平均薪资
1.5倍为目标，打开天花板，提高劳工所得替代率。政院版将投保采计区间延长到180个月
（15年），李彦秀版则希望维持60个月（5年）或最高拉长到120个月（10年），避免影响
部分工时劳工、中年失业劳工、工作状况不稳定的劳工权益。
林为洲：完全旧制、85岁以上公务员，18%优存不逐年扣
至于国民党党主席洪秀柱日前曾说，民进党完全执政应完全负责，国民党不该提版本，国
民党团总召廖国栋表示，他们面对的是全国民众，“党中央看到的是部分民众”，经过党
团内部多次讨论，党中央意见也纳入考虑，最后还是决定推出公务人员的退休抚卹法，随
后教师的部分也会在后面提出。
国民党首席副书记长林为洲表示，公教人员年金改革跟劳工年金改革是配套一起，一并提
出，改革不应该没有人获利，没有赢家的改革是什么改革，若按民进党完全版本，公教、
劳工都被砍，提高劳工提拨率、降低替代率，这改革是在改什么？“改革不就是要让当时
所说的职业别正义得到改善，若还是要多缴少领，改革是让政府赢家吗？”
同时，林为洲也说，就18%优存，届时国民党有个修正动议，针对1995年之前就已经退休
的公务员，完全旧制、年纪大概85岁以上的这些人，将有“赦免条款”，18%部分不逐年
扣。
林为洲也向军公教人员致歉：“老实说不是他们自己订的，被改革他们有委屈，我们完全
可以理解，因为时代变迁，国家未来一起面对，让他们合法权益受损害，先跟他们道歉，
也要跟劳工朋友道歉，改了10多年还没有楼地板保障，难道这不是政府责任吗？希望年改
能让劳工朋友得到最低保障，让公教朋友在改革过程中，能一起凝聚共识”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/249979
5.备注:
http://i.imgur.com/i8AeNOe.png
大家可以和考试院和年改会的版本比较一下