1.媒体来源:联合财经网/经济日报
2.完整新闻标题:立院战神质疑何寿川 涉入三宝弊案
3.完整新闻内文:
经济日报 记者韩化宇╱即时报导
永丰金控对三宝集团超贷，本周二遭金管会重罚1,000万元，时代力量立委黄国昌13日在
脸书上质疑永丰金董事长何寿川有介入此案，要求金管会查清楚，别让“破败的金融监理
”成为“权贵的快乐天堂”。
黄国昌指出，三宝弊案涉及透过多层次的境外纸上公司、进行复杂的财务操作，将钱不断
由台湾搬至中国。整起弊案，绝非如金管会前天新闻稿所称“未落实内控”而已。还有许
多关键的疑点必须被厘清，更有许多不法的责任该被追究。
黄国昌说，他对这个案子有几个问题想问。
永丰余在3月16日低调发出一个重大讯息：“子公司YFY Global Investment BVI Corp.的
董事何寿川辞职，改由永丰余自己当法人董事。”这件看起来只是单纯换董事的讯息，有
什么重要？
首先，何寿川是“永丰金控”的董事长，依法是不得担任其他事业董事长的（“产金分离
”原则：避免A银行的X老板自己经营B事业，当B事业需要钱，将A银行当成自己的金库）
。
然而，何寿川却长时期担任 YFY Global 这家纸上公司的唯一董事（就是董事长），早已
明显违法，依《金融控股公司发起人负责人应具备资格条件负责人兼职限制及应遵行事项
准则》第4条的规定，早该被解任金控董事长职务。
黄国昌质问，如此明显的违法？金管会何以视若无睹、何以长期纵容？
他强调，这个连结点，让整件事的全景。一方面，由何寿川担任董事长的永丰金控，其所
属海外孙公司超额放贷给Giant Crystal（三宝集团的海外纸上公司）；另一方面，由何
寿川担任董事长的 YFY Global，也长期向Giant Crystal投资“可转换公司债”
(Exchangeable Bond)。这个结构，清楚显示整起事件并非只是违法超贷的问题而已。
黄国昌说，在Giant Crystal背后真正的最终受益人，金管会查清楚了吗？
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5641/2402339
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意