既然有不少人分享台湾产检超音波一定可以看清楚胎儿手脚的经验
大家都觉得美国好棒棒，来看看美国的研究好了：
Washington University School of Medicine 在1990.1~2010.1收集该中心20年的
产检超音波，对于不同胎儿肢体异常的侦测能力 (sensitivity) 为19.1%~81.3%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4403956/
The utility of ultrasound for the detection of fetal limb abnormalities –
a 20-year single-center experience Prenat Diagn. 2015 Apr; 35(4): 348–353.
当然，一定会有数学很好的乡民，会说：那我做12次超音波
机率不就可以减到(1-81.3%)^12次方了吗?

根本没照呀 哪有12次

如果不是独立事件不就GG了 阅

.

我觉得应该找乡民检讨产检流程重新编定教科书

但前提是要遵照完整的流程 这可不是偷鸡下的机率吧

你这翻译有点误导 看原文19.1%~81.3%是指Polydactylyhttps://en.wikipedia.org/wiki/Polydactyly而不是整个手掌或脚掌都没有 更何况是两手一脚的联集

楼上厉害

护航到最后就会发现自己的白烂 只是想要找注意而已

The sensitivity was low for POD....involving only thedigits (19.1%..

我都看不懂

帮你贴一下conclusion第一句

你用81.3%算也有问题啊 该研究如果是以一般情况来论述

四肢少三肢 照这么多次没看到 还能护航 真的蛮不简单的

, if looked for, AHP in 76% to 81% of cases overall.

是单一异常发生之情形 3个异常都同时没检测到机率绝不只

所以欢迎妇产科的推正确的文献 看有没有缺三只的研究

四肢少三肢 没看出来 不是眼瞎就是没用心 没其他可能

就运气不好12次 宝宝都秀同一只脚给医生看阿

坦白说，我还不知道用什么key去找缺三只的study

其实这医师定位水准超高 每次都很快就直接到定点他不是忘记看 是在他的流程里面根本没有其他部位

搞不好他就只是看婴儿有没有在动 确定不是死胎就结束了

呵呵