※ 引述《asyan ( )》之铭言：
: 其实应该分为二部份来看
: 一个是实际薪水跟物价的涨幅
: 另一个是花钱的价值观
: 以前老一辈所谓的认份
: 其实包含了认为薪水合理 加上节俭的价值观
: 而现在人因为会认为薪资涨幅比不上物价涨幅
: 所以认为薪水不合理 但却忽略价值观的那部份
: 以薪水不合理的前提
: 很容易说成 是钱给的太少 不是我们不想节俭
: 但如果分开来看
: 薪水真的比不上物价上涨的速度
: 但现在的年轻人 也真的没有以前来的节俭 这点没有说错
: 这二个其实不该混在一起谈的
: 但只要说到年轻人爱花钱不节俭不认份 但没有提出薪水如何提升
: 不管如何一定会被炮轰的很惨
: 愤世嫉俗的人依旧活在自己世界 认为社会政府对不起他 仍然即时行乐
: 有能力魄力的人 即使在资方压榨的情形下 也要往上爬
: 既得利益者依旧享受既有利益 跟你说要认份
: 虽然残忍 但也有事实
: 你认份 至少你可以糊口 你要出头 就要付出比老一辈的人更多的努力
: 但你连认份都没有 你就输的比认份的人更多 差距随着时间越来越大
你在推文说重点是应该要及时行乐而不是只会抱怨
老一辈的人即使薪资没有涨还是很情愿地甘愿做下去
但是
在民国82年的报纸(以前有人po过了)上可以看到
服务业薪资随便起薪差不多都有25k左右，房仲业者35k 40k的都有
而在民国84年
在台北大多数地区花不到1000万就能买到不错的房子了
所以在那个时候即时薪水一直没有涨
就以买房来讲就好
省吃俭用一辈子基本上在有生之年一定还能买到房子吧
当然比较没有上进心的人即时行乐也能过得很开心啊
而现在呢？
房价涨了快10倍
起薪反而越来越低了
认真一点
调了薪
还是买不起房
即时行乐。
认真一点
老板因为没这么多高阶主管职缺
帮别人调了薪
买不起房
即时行乐。
问号？

这老头根本逻辑有问题 努力工作跟赚了钱怎么花有关系吗管太多连别人荷包里的钱也想要管

20几年前利率多少? 当然很多人很节省,利息可以滚出更多钱现在利率多少? 你省下来的钱只能拿去赌, 还不如花掉实在

利率………唉

以前定存随便7~8%无风险. 现在买金融商品不想承担高风险那有个3~5%就偷笑了

就倚老卖老的老草莓

你也可以说买房的人比以前多很多为什么要拿去赌，花光，就算房价跌到一坪10万也买不起