我觉得你的论点很聪明
如果联合航空的律师搞不好会采用这个观点来躲避
这就是为何医师要找大牌的律师
因为大牌的律师要解决这种处理
不然大牌律师是请假的喔
至于避免联航这样搞的手段也有很多
例如去航警的自治团体 先做一些前置工作
让联航不能这样玩 或是要这样玩会死得更惨
毕竟 如果联航这样搞 会得罪整个美国航警
得罪航警 联航在美国还要混吗？
大牌律师会大牌就是手段很多
而且千变万化 搞不好 现在联航的财报都被审阅了
此外 联航还有一个缺点是
他是公开发行的公司 公开发行的公司要揭露相当多的资讯
这些资讯都会被律师使用
※ 引述《cunankimo (F5)》之铭言：
: 打人拖人的是航警
: 联航只是请航警将乘客请下机 并没有叫航警打他
: (不然请举证 联航有叫航警打乘客拖乘客)
: 然后航警自己也赔不起天价赔偿
: 最后不了了之