1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
政大化南新村文资现勘 委员、官员惊艳
3.完整新闻内文:
〔记者钟泓良／台北报导〕台北市文资委员会今天上午至政大教职员宿舍化南新村文资现
勘，将意见带回文资会讨论文资价值。首次到访的委员及官员对于化南保存状况感到惊艳
，但也认为居民提出的“全区保存”跟校方“部分保留”非零和游戏。
根据政大保留计画将留下8栋建筑，但校方却未清楚交代保留文资依据，仅强调校方需求
及环境影响，让双方讨论难对焦。政大主秘王文杰受访表示，政大仍会继续与居民沟通，
强调校方目前仅是初步规划，未来文资结果出炉后，会依此保留法学院变更设计的弹性。
政大随国府迁台湾后，校方60年代以兴建法学院为由征收周边农地，但后来考量木栅交通
不便，为了让教授就近住宿而兴建“化南新村”，全区约有30栋、60户宿舍，面积约0.66
公顷。政大原以兴建法学院为由欲将化南新村全数拆除，居民2015年11月向北市文化局提
报文资价值，经现勘后列册追踪，迫使政大今年2月提出设计变更，抱保留8栋宿舍。
王文杰表示，校方2015年10月当时的规划并没有留下化南新村，经过文资列册后，校方决
定在乙区留下8栋建筑物，重新设计建筑物，让新旧建物透过空桥串接、建物低楼层色彩
规划与旧建物相融合，同时也会规划化南文化馆，保留当地历史。
对于为什么选择留下8栋是因为考量到接近居民的生态空间，政大副总务长颜玉明解释，
因化南宿舍是1栋2户，因此认为留下8栋，可以完整保存建筑价值跟巷弄纹理。至于保留
的宿舍是否有人文价值，颜表示，因为大师都搬离，政大也有调查过去有没有遗留文物在
里面、但都迁走了，中间也住过多位老师，因此也未依此做保存考量。
文资委员蔡元良表示，既使是私人场域，在整体环境牵涉很多，“不是我们买个公寓室内
装修，按自己的喜好去完成。”他认为，开发跟文资保存不是零和游戏，还是一样可达成
共识。但他说，法学院空间不足是问题，但是否要在化南盖新建筑物仍须思考。
蔡元良补充，土地属于政大，校方绝对有权利去利用，但还是要顾及环境因素。他说，“
我个人以建筑空间专业，认为这个地方非常fascinating（惊艳）”，里弄空间、院子已
经不多见，认为非常有价值可以保留。他最后说，法学院直接再利用化南新村现存建筑当
小班教室也未尝不可。
文资委员堀込宪二表示，化南新村位于住宅区内，担心未来学生进出可能会打扰到居民安
宁，但颜玉明指出，因为法学院的课程偏向静态，而比起晚上学生会进出的学生宿舍，设
置晚上较安宁的法学院更适合。而也指出，政大后山土地都因坡度太陡不能利用，因此认
为选址没有问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2034053
5.备注:
原本征收说要做法学院，后来却是做教授宿舍，这样是不是有行政上的瑕疵？