1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
占领政院案判决 遭质疑
3.完整新闻内文:
占领政院案判决 遭质疑
2017-04-12
〔记者苏芳禾、张文川／台北报导〕台北地方法院前天宣判三二三占领行政院一案，因冲
撞员警被判有罪的社会企业“好食机”创办人谢升佑昨抨击，案件审理过程“荒谬”，并
列举了几个开庭状况，质疑“素人有罪、运动头人各个没事”的审判结果，是为了讨好社
运圈及给社会上保守势力一个交代，“这些无罪的学运明星也应该要替被判刑的素人们讲
讲话”。
对此，北院合议庭表示尊重当事人发言权利，法庭是公开审理，全程皆有录音，而且每次
开庭都有多位律师在场维护当事人权益，当事人也可循上诉管道寻求救济，判决理由与证
据采认都已经在判决书中交代。
“三二三占领行政院”案，学运领袖魏扬等廿一人被控煽惑他人犯罪、妨害公务等罪，台
北地院前日宣判，被控煽惑他人犯罪的魏扬等八人、加重窃盗的两人无罪，被控妨害公务
、毁损公物部份，十一人获判有罪；全案可上诉。
“有论述能力的都不得罪，欺负路人算什么？”谢升佑受访时指出，这些被判刑的很多都
是阿伯、阿姨，他当时与这些“路人”一起出庭，亲眼看见很多判决瑕疵、法官引导式的
问法。
他举例，有次开庭时，警方证据就只有新闻画面显示一位“阿伯”指着警方对呛，法官询
问时，阿伯解释是梯上有人，他要警告警方拉梯子会让那人有危险，警察自述时也证实阿
伯说法，法官却诱导警方改口成为对其不利的说法，荒谬至极，这位阿伯也被以妨害公务
判四个月。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1093448
5.备注:
闹剧？ ˋ(′_‵||)ˊ