楼主:
xifaka (当之无愧)
2017-04-12 01:46:03看见推文一堆脑子有问题在护航
一下说猫狗是人养的 不立法要是被别人偷吃怎么办
?????? 脑子有带出门吗?
也有人家里养小鸡 小白兔当宠物 所以也要立法不然被别人偷吃怎么办?
农夫家里养这么多鸡鸭牛马 也是会被别人偷吃啊 所以也要立法?
推 iaco: 这个法案的国民党立委 王育敏 张丽善 林德福 蒋万安 李彦秀04/11 20:31
→ iaco: 陈宜民 林丽蝉 蒋乃辛 许淑华 曾铭宗 柯志恩 杨镇浯 简东明04/11 20:32
→ iaco: 郑天财 陈雪生 干 除了陈怡洁是亲民党 其他15个都国民党04/11 20:32
然后立法者是这些白痴 大家快来看
凭什么立法禁止国民吃非保育类动物???
推文有智障说 立法禁止吃鸡肉 会让台湾2300万人民无法吃到鸡肉 违反比例原则
那我请教你 立法禁止吃狗肉 也会让台湾2300万人民无法吃到狗肉 也是违反比例原则
再看一下 宪法23条的比例原则是怎么说的
上各条列举之自由权利，除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持
社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
请问禁止吃狗肉 符合上面四项哪一项????
禁止吃狗肉有增进什么公众利益? 对啦 增进那些狗本的利益而已
禁止吃猫肉 增进那些猫本的利益而已啦
凭什么立法限制人民的饮食权 虽然我不吃猫狗肉 但是立法禁止想吃的人吃这也太扯
还要罚这么重的金额 还要公布照片 这是怎样?
性侵犯 酒驾犯 都不用公布照片 结果吃家里老死的狗的肉这样照片就要被公布?
大家好好看清楚是哪些立委做的 怎么还会三读通过 其他立委是都死人了吗?
狗党立委正事不做 整天搞一些有的没的 垃圾
※ 引述《sixf0ld (coldrain)》之铭言：
: 虽然鱼翅是禁捕
: 但还是很多偷偷来的
: 而“吃”鱼翅 法律上是完全OK的
: 结果现在
: 不管屠宰方式，手段，来源
: 直接禁止食用猫狗肉
: 即使捡尸体来食用也不行！
: 凭什么鸡猪牛羊，鲨鱼 都可以吃
: 就是猫狗不能吃？
: 而且竟然罚的比酒驾撞伤人/压榨劳工等等还严重
: 还公布姓名照片？？？
: 想请问这到底是什么逻辑
: 动保法？
: 我看是“可爱动物保护法”吧
: 再来是不是要禁兔肉？
: 个人认为这非常严重
: 我不仇猫仇狗，也没有任何想吃它们的意愿
: 但这法完全不对吧？？
作者: iaco 2016-04-11 20:31:00
这个法案的国民党立委 王育敏 张丽善 林德福 蒋万安 李彦秀陈宜民 林丽蝉 蒋乃辛 许淑华 曾铭宗 柯志恩 杨镇浯 简东明郑天财 陈雪生 干 除了陈怡洁是亲民党 其他15个都国民党
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-12 01:46:00嗯
作者:
frommr (流浪汉)
2017-04-12 01:47:00五楼小鸡鸡被六楼偷ㄘ
作者: edman008ptt (偷偷闲) 2017-04-12 01:47:00
好
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2017-04-12 01:47:00我ㄋ婆半夜偷ㄘ我ㄐㄐ我也不能拿她怎样啊
作者:
lien ( )
2017-04-12 01:47:00楼上 你可以压他的头啊
作者: Hills5566 (就在今天) 2017-04-12 01:48:00
好ㄘ
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-12 01:48:00远距离就cybersex吧 哪来吃老二
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-04-12 01:53:00完全执政还通过…根本就是想讨好特定团体
作者:
todao (心里有数)
2017-04-12 01:53:00不以党废言。
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-12 02:28:00那这法案到底是谁提的，新闻说民进党阿原来蓝绿两党都那么无脑
作者:
Rothur (席旋)
2017-04-12 02:52:00z