※ 引述《kuluma (墨驹)》之铭言：
: : 2017-04-11 13:47
: : 〔记者郑景议／台北报导〕台大硕士毕业，有“台大宅王”之称的张彦文，3年前不满林
: : 姓女友分手，当街砍女友47刀致死，今日高院判决出炉，由一审的无期徒刑改判为21年又
: : 6个月；对此，被害者的家人感到相当无奈，林妈妈在电访时表示，对于法院的判决再不
: : 满，也没有用，不能改变什么，“我们只是小老百姓，能怎么办？”
: : 上次一审无期徒刑宣判时，当时虽张彦文家属愿意全额赔偿民事的1261万，但林妈妈悲愤
: : 表示，“不是在卖女儿”，以免死为前提的赔偿方案，是她们不能接受的，没有判处死刑
: : ，根本没有办法还女儿一个安宁，不会放弃上诉；但此次判决却是越判越轻，林妈妈对于
: : 这样的结果，感到满满的无奈。
: 说起来台湾真是情杀者天堂
: 就死咬著什么刚出社会的存款50万都花在女的身上
: 女的对爱情没那么看重之类才下手
: 32岁判21年，40几岁就出来了，爽爽继承爸妈事业财产
: 这样搞下去感觉以后一定会有受害者家属去灭法官家门，到时候肯定就没教化可能了
通常杀人罪的动机：情杀、仇杀、财杀
其中情杀本来就被认为属于恶性比较低的，
当然这不代表情杀可以被允许，
所以他无论如何都得要进去坐牢十年左右出来，
把他的壮年耗费在牢房里赎罪。
可是以张的案件来看，
由爱生恨的情杀 跟 为财杀人(如前几年的惊世媳妇)，
会有人觉得法律上应该是同一个答案？
再夸张一点讲，
张彦文跟郑捷不同之处在于张是受到了感情上的刺激，
如果狱中好好辅导，这辈子可能就这么一次失控，
像之前清大王水案一样。
但郑捷则是完全毫无理由，比不定时炸弹还恐怖的随机杀人犯。
会有人觉得这两者都该死刑，完全没有差别？
更别说张家愿意履行民事赔偿，已经比一堆摆烂的杀人犯(及其家属)好多了。
的确被害人失去了女儿，这是永远的伤口，
但在人死不能复生的情况下，
法院也只好尽量以其他的方式补偿，金钱只是其一，
心理上的痛苦则是要靠时间跟心理咨商抚平(→然后这点政府完全没做)。
平平是杀人罪，
从毫无理由到受有严重刺激的情况都不同，
甚至还有出于明显可理解的状况，
如先前因为父亲对妈妈家暴，争吵而刺死父亲的儿子，
这也是为什么法律上会给一定量刑范围。
如果要争坐牢又没什么...，嗯，那还真的不知道该怎么回答了。