楼主:
Blue6 (不入流)
2017-04-10 10:56:016岁以下国家养？ 学者：可助生育率
针对前卫福部长林奏延建议6岁以下的孩子让政府扶养，以提振台湾低迷的生育率，“政
策可行性非常大！”前行政院政务委员、台大社工所教授冯燕9日受访时赞同地说，当初
任政委时，曾与国发会算过，“若政府扶养5岁以下的儿童，一年预算约100～200亿元，
财源并不是问题。”立法院卫环委员会委员陈宜民认为，“支持政府扶养6岁以下孩童政
策，也可同时放宽代理孕母、寄养家庭优先收养等方式。”
以助养鼓励生育
台湾正式迈入“人口衰退”国家适逢在1984年总生育率跌破2.1人的关卡，2003年退减至
1.23人，成为“超低生育率”国家之一，2010年生育率更是跌到历史新低0.89人，近2年
则辛苦回攀到1.17人（上述根据内政部户政司资料）。为小儿科执业43年的林奏延8日获
得瑞信医疗基金会颁发“终身贡献奖”时表示，他心心念念的仍是国家人口政策。
林奏延建议，若台湾出生率持续位列全球倒数第三，将来恐怕连“长照照护员”都找不到
人才，年轻人不敢生孩子，经济是主因之一，“政府应及早推动‘6岁以下儿童由国家养
的人口红利政策’，且须由内政、教育、卫福等部会跨部会合作，推动社会住宅、疫苗券
、奶粉券等奖励生育的福利。”他强调，日前和副总统陈建仁见面时曾向他报告，也获得
陈建仁的高度重视。
政府助养没问题
不过政府在长照、前瞻基础建设计画准备投入不少经费，是否还有能力协助家庭抚育6岁
以下的孩童？马政府时期的行政院政务委员冯燕9日受访时表示，政府的经费用处，盲目
购买军事武器、没有严谨评估新兴产业的效益，就将经费投入是一种花法，而重视少子化
鼓励社会福利也是一种花法，“完全在政府排定政策的优先级，若重视孩童生育率，林
前部长的建议政策是可行的。”
冯燕说，“过去担任政委期间，曾与国发会讨论过政府协助家庭扶养5岁以下孩童的所需
经费，包括补助教育费、学费、疫苗等，一年约需100～200亿元，这是政府负担得起的。
”她举例说，现在政府都会主动通知爸妈为孩子打预防针，社会上对育儿观念的建设十分
完全，但对年轻父母来说费用就是大问题，相信只要政府出钱，生育率就会获得改善。
调整税制倡福利
至于台湾的育儿政策是否有值得参考的国家？冯燕二话不说地指出，日本是台湾长期参考
的对象，因为台日的人口组合十分相近，而日本在过去20年间推出三大领域的奖励政策：
1、协助父母养育小孩，将营业税从5％调升至8％，持续给予更多家庭育儿福利。2、建设
较好的公共托育设备与社区托儿品质。3、给予企业额外的税制奖励，要求具一定规模的
企业须设置员工托育空间、弹性上班、给育儿假或亲子日等友善职场制度。
“支持政府以补助的方式来刺激家庭生育率。”国民党立委陈宜民受访时说，台南市、台
中市等地方政府已有育儿补助的政策，若由中央政府加码，也是很好的刺激生育率方式，
但需要做仔细的评估。他进一步建议，台湾在代理孕母及寄养家庭优先收养等政策都较保
守，若能同时检讨、增订，让无法生育的家庭有合法管道生育，及让出养国外的孩子留在
台湾，对少子化问题必有帮助。
https://udn.com/news/story/7238/2392791
备注：举债养小孩，等小孩长大自己还债，大家说好不好？
作者:
sdg235 (鲁宅)
2017-04-10 10:57:00德政啊
作者:
Ivoice (听一种声音)
2017-04-10 10:57:00其实我觉得少子化到这样了，这次的建议是不错的选择
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2017-04-10 10:57:00
砍老人 养小孩
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2017-04-10 10:57:00赞
作者: qjay (小王加油) 2017-04-10 10:58:00
干！六岁以后勒
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-04-10 10:59:00
生育率低是一堆垃圾资方炒房客 炒房价炒物价 薪水又低
作者:
TMDptt (....)
2017-04-10 10:59:00少子化的确是很大的问题，不过有钱做这件事吗?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-04-10 10:59:00先把流氓关一关 社会这么乱生三小
作者:
GanKer (苏胡)
2017-04-10 11:00:00想太多，一定提高税收(政府:恩...涨价的好时间，就你们会
作者:
Ivoice (听一种声音)
2017-04-10 11:00:00楼上有流氓没关系，但至少大家要有钱
作者: dreamer16 (FOX) 2017-04-10 11:00:00
治标不治本，先把劳基法落实吧，把那些泄漏检举人的法
作者: love1987817 2017-04-10 11:00:00
财源不是问题？哈哈哈
作者:
moaice (丸)
2017-04-10 11:00:00生育率在1以下，本来就是非常非常严重的国安问题啊
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2017-04-10 11:00:00还不如让老板加薪才实际 乱花钱
作者: applez (applez) 2017-04-10 11:00:00
钱都去付房贷养财阀 狗都养不起了还生小孩
作者:
magustale (Whirlpool推广委员)
2017-04-10 11:00:00反正有政府养就生一堆 但等到没补助之后?
作者: love1987817 2017-04-10 11:01:00
没补助后就上苹果日报社会救助啊
楼主:
Blue6 (不入流)
2017-04-10 11:01:00那六岁以后咧 不用钱吗
作者: sdf90258 2017-04-10 11:02:00
六岁以后才是最花钱
作者: loui123 (让我们享受这一刻) 2017-04-10 11:04:00
一堆新手妈妈不用在害自己孩子了
作者: storyo11413 (小便) 2017-04-10 11:04:00
看到新生儿的钱是分长照吃剩的 就知道只是打嘴砲了
作者: kw003266 (大佬) 2017-04-10 11:05:00
神经病 那税赋要往上调整多少 然后国民所得没增加东西继续涨？ 大家一起变穷的社会主义 这绝对是个烂政策
作者: storyo11413 (小便) 2017-04-10 11:06:00
养到几岁都有意见 都可以喊家破人亡 惨～
作者:
YSimpson (Simpson)
2017-04-10 11:09:00没有女朋友是要跟谁生?
作者: jerrey (TO Heart) 2017-04-10 11:10:00
台女关键
作者: love1987817 2017-04-10 11:14:00
台湾薪资结构太恶才是造就现最大问题
作者:
cheng7 (蚵仔)
2017-04-10 11:18:00缺奴工 快生
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2017-04-10 11:19:00
不错的政策
作者: roalan 2017-04-10 11:20:00
都帮你养到6岁了 酸民还想怎样? 直接养到老是吗老实说这政策很不错了
钱花的不算多 菸捐再多收20块不就解决出生率问题了吗
作者:
wushihyen (wushihyen)
2017-04-10 11:24:00其实是不错的提议
作者: qazwsx741 (橙) 2017-04-10 11:26:00
脑残政策，房价贵物价上涨才是关键，白痴一堆
作者:
f124 (....)
2017-04-10 11:29:00去死
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-04-10 11:30:00
物价跟劳动薪资环境才是问题的根本 补助只救一时非一世
作者:
eyeguy (eyeguy)
2017-04-10 11:30:00排富呢 结果 只有有钱人拼命领补助
长照都还没搞定 又来个全民幼照 100多亿怎么算的？
对本来就有计画要生的是好事，但问题本源还是在那，之后一样会越来越严重
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-10 11:34:008+9拼命生一堆不负责 然后6岁以后靠老母跟木炭唷 ?
作者:
zxc0312 (11)
2017-04-10 11:43:00嗯 六岁以后吃屎?
作者: asiaking5566 (无想转生) 2017-04-10 11:45:00
缴税帮8+9养小孩好棒棒
作者: karols0821 2017-04-10 11:54:00
六岁以后就不用花钱了噢？
作者: rudy30832 2017-04-10 11:55:00
8+9内射到爽，肥宅QQ