※ 引述《goooeooo (ge)》之铭言：
: https://youtu.be/BtaCRHUrct4?t=332
: 自己看把
: 有兴趣就整段看完
: 当时创刊 郑南榕是创办人、李敖总监、陈水扁社长
: 李敖说的话 举足轻重
: 我觉得李敖 也不厚道 当时是真的黑
: 他第一次被关 就已经是用骗的(骗郑南榕去警察局) 诬陷坐牢 第二次 还能活吗
: 但他真的是外省人
就是一个在那年代有读书资源的中国移民，
然后一堆资源匮乏的人再说有钱人的小孩子比较会，
然后就有名了。
讲穿了就是书读比较多的陈文茜，
一样的思想中心，明明一堆理念被打脸，
但就是扯不相干的史实说别人讲不赢他，
现代有网络资讯还觉得他厉害的真的，
还是活在只有电视三台的年代好了，反正不会思考

当面讲可能讲不赢他,但是如果可以查资料用笔战,应该会查资料的乡民很多都可以电爆他

楼上唸书时全班只有你open book,让你第一名还高潮？

这大概就是种会查wiki我好棒棒不用上学不用读书的心态XD

查资料你有解读整合能力吗？应该是没写过论文的中二

问题是考试答错了答案可公评，能够打脸他的没机会上电视，今天不会因为你背的熟，错的就变对的

事实就是网络资料查一查就可以电爆李敖惹

觉得李敖是神就继续拜吧......人心自有公评

李敖的绝招就是用生冷知识典故唬人掩护他的主论点

你连论证内容都没有，幻想自己可以电爆谁，屁孩吗？自己读书太少就说是生冷知识，当时他笔战国民党一堆御用教授学者，难道你是9.2？

所以只要像本系列前面几篇文一样解剖,他的说法不难破解.

你们一堆国高中物理考满分，但到大学很多都不对，这时说我国中不开书可以考满分，会显得很厉害？

就我教学的经验是这样,一点心得分享.

曾在硕班当狗数年的路人补一下:网络资料顶多在ptt嘴砲用

他赢别人在于反应快,书背得多,但这个特色在网络发达

我反他变9.2你挺他变共产党的逻辑......我不知如何讨

的现在,应该不能拿做为论战必胜要素了.

论下去

另外笔战很强然后上电视被临场电爆的case太多了，近期就是冯光远，被电一次后整个翻船到之后写文也只能惹嘲讽..

硕班论文跟打脸李敖的逻辑关系在哪？你当时用这逻辑做论文做多少年

说个笑话：查网络字典电爆李敖

所以电视嘴战很强的，道理就会对的逻辑能不能解释一下？请问这位非摄影系硕士的同学，逻辑对错跟嘴战的结果关系在哪说个笑话，十字军猎巫女，巫女都会魔法

“能够打脸他的没机会上电视”那段是在回你这推文的

所以十字军是对的

难以理解为什么会有李粉欸 可能文组的巴

我在跟你说道理对错，你再强调谁比较善讲话？（嘴战赢得一定正确）这句话你回应一下行吗？

讲笑话要自己吓结论算是长姿势了

上电视本来就是比表达，冯光远在道理上有错吗？拿文件掉书袋上电视被别人靠嘴一波带走的也没输道理阿

我主题一直在表达道理对错，你一直强调上电视要嘴赢，是来故意歪楼的喔......

因为我在回你那段电视的推文阿

好那我就以那段问你逻辑问题；世界上不存在上电视能赢李敖的人，为真或假

乱入一下 当然有啊 就一楼嘛 记得带笔电去喔

好吧有，有宣告乱入的前提，你跟他单挑吧......XD

挺棒的，这么狂快去实战吧

又多一个看不懂文意的来乱了