※ 引述《VV5VV (深V)》之铭言：
: “拔昌列车”明天启动！ 蔡正元：他是最会拍小英马屁的立委
: 东森 http://www.ettoday.net/news/20170407/899624.htm
: ▲黄国昌因挺同婚被民间盯上。
: 政治中心／综合报导
: 时代力量立委黄国昌因支持同性婚姻，因此遭到反同婚民众启动“拔昌列车”，高喊“罢
: 免黄国昌”，并将在4月8日当天号召千人于新北市汐止进行大游行。对此，国民党政策会
: 执行长蔡正元指出，黄国昌是最会拍总统蔡英文马屁的立委，对于民间提议罢免他，表示
: 赞同！
: 此罢免案发起人孙继正，因去年到黄国昌汐止的服务处陈情同婚议题，不过却与服务人员
: 爆发争执，因此组成北北基安定力量联盟，号召民众加入“罢免黄国昌”的行动，更对外
: 宣布已收到超过1万5千份的连署书。
: “拔昌列车”的罢免活动原订于3月25于汐止举行，但考量场地及整体布署规划等问题，
: 因此活动延期至4月8日。
: 对于民间发起罢免的活动，蔡正元也在脸书表示，黄国昌说人民要见他陈情，就要先准备
: 三千份连署书，堪称史上最傲慢的立委，且他只反对核能发电，却不反对日本核食，因此
: 痛批“是最会拍蔡英文马屁的立委”。
: 蔡正元指出，黄国昌眼中只有蔡英文旨意，却无民意，因此认为现在是展现民意、挥出人
: 民力量的时候，同时再一次呼吁人民站出来罢免他。
原来这年头被罢免者真的有阴影
看到要罢免别人就格外兴奋来宣传
蔡正元被罢免的理由有这些
在立法院诸多立委中，蔡正元的出席率偏低，蝉联公督盟待观察立委名单，显然未尽积极问政之义务。另外他更曾大言不惭表示，立法院程序委员会“就是菜市场讨价还价”、“政党之间条件交换的场所”；代议士之正当性来自于人民授予，本应以最大公众利益为依归，针砭时政、审查法案，然而在蔡立委的价值判断中，党意的重要性显然远胜民意，可见其罔顾人民之托付，愧对其民意代表之职务。以下列出九点罢免理由：
一、投票只看党意，没有民意
民意代表职责为反应人民声音，但根据过去两届立法委员投票纪录，蔡正元脱党投票的投票次数为0次，可见蔡立委仅是党意代表，完全丧失民意代表之职责。
二、无视民意，无视两岸服贸协议漏洞，强力公开支持。
民意代表本应为民喉舌，然蔡正元不但无视反服贸民众的诉求与担忧，甚至还反讽“无知果然是白痴之本”，更声称“服贸有刹车器”，扭曲服贸协议第十七条明定：“调整后结果不得低于磋商前特定承诺的总体开放。”之事实。代议士推动有疑虑之法案，本应为民众释疑并争取最大利益，但蔡正元在此项议题明显只问党意，不问民意。
三、无视警方违法施暴，力挺国家暴力。
太阳花学运期间，多名学生在行政院被镇暴警察打到头破血流，但蔡正元无视警察执法之比例原则，看到明显过当的驱离行动完成后，竟表示十分欣慰，立即在脸书PO文，“能以这么轻的代价完成任务，警察辛苦了！”显然，蔡正元并未检讨政府缺失，反而是力挺国家暴力。
四、力挺媒体垄断，并企图以政治手段打压公共言论空间
2012年中，蔡正元因不满推动反媒体垄断运动的中研院研究员黄国昌，竟借由质询中研院长翁启惠时，以预算权做为威胁之手段，侵害公共论政自由。当反媒体垄断已成为台湾公民社会之共识，蔡正元竟表示： “人家商业竞争干你什么事？”“黄国昌若继续这样，明年中研院法律所预算砍一半。”蔡正元为护航财团，公然滥用言论免责权，打压异己，迫使知识分子噤声，显然有失立法委员之高度。
五、对新移民充满种族歧视，任意贴上黑标签
2012年蔡正元于社福卫环委员会质询时，出言不逊表示“如果没有政府的协助，新移民的第二代，就会是未来治安的隐忧”。此等偏颇言论受到相关团体严正谴责。蔡正元在没有公开相关数据支持的情况下做出此等发言，不啻是缺乏性别意识、充满种族歧视之表现。
六、无视负面成本，推动台湾本岛开放设置赌场
据行政院经建会97年的“台湾发展观光赌场策略规划报告”指出，有44.8%的受访者不赞成设置观光赌场。该报告也提及，观光赌场将付出的社会成本，包括犯罪、破产、自杀、家庭问题、诈骗、政府贪污等相比较，赚34元却需付出190元的社会成本，远远超过经济效益。
然2013年，蔡正元罔顾民意，与陈根德联手推动本岛赌场。在蔡正元提出的修订观光赌场管理条例草案版本中，除了依离岛条例外，另增加“其他法律规定”。陈根德则是新增“国际机场园区发展条例”增加设置观光赌场活动区域，前文化局长谢小韫指出，这两个法案的配合，就是为了把赌场引进台湾桃园航空城。
七、引擎盖载人兜风，事后追究被害人
日前，蔡正元为离开立法院，无视反核民众之挡车抗议，竟要求司机加速驶离，意外让民众趴卧在引擎盖上，并行驶1.2公里远，且并无停车之意；座车行车过程中更是逆向行驶，闯红灯等，罔顾民众安全，险象环生。随后虽遭其他开车民众制止，但蔡正元竟反控对方毁损，亦控诉趴车民众击破挡风玻璃。蔡正元身为立法委员，不顾民众安全，虽挡车之行为之正当性有待讨论，但蔡正元之处置显然反应过度，缺乏立法委员身为民意代表，对民众应有的同情心。
八、逼迫业者“登陆”前需宣传 ECFA
蔡正元曾在财委会提出临时提案，要求金管会审批金融、保险、证券业赴中投资时，应将业者是否主动宣传ＥＣＦＡ对台湾的好处做为标准，不符者应驳回申请。但前行政院长陈冲直言，这套标准很难订出来，大公司预算比较多，可以花比较多钱宣传，对中小公司明显不利。
九、出席率与质询率吊车尾，低于偏远地区立委
公督盟2014年3月底公布立委评鉴报告指出，在上个会期蔡正元的出席率仅有54%，为全体委员中最低者，而其质询率也仅有5%，甚至比离岛的委员更低，被评为离立法院“最远”的委员。从2008年以来，共有十二个会期，而蔡正元有十个会期都被列入公督盟之待观察立委，可以明显看出其问政品质之低落。
http://appy.tw/2014/05/419/
请问黄国昌几个符合
呵呵