1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
凭什么要原住民“袋住先”？
3.完整新闻内文:
立法院内政委员会5日将原民会被拉下审查的法规命令“原住民族土地及部落范围土地划
设办法”交付党团协商，将战线拉长。这个事件中，我们若看原民会主委夷将拔路儿和几
位支持办法立委一路下来的说词，不禁让人想到三年前中国政府要求香港人接受“可投票
但不能直接参选”的政改方案时，朗朗上口的“袋住先”(香港话“先接受”的意思)。
当时香港政府与亲北京的建制派，不断表示政改方案“比过去进步”，至少先让人人都可
以投票，不能自由参选的问题之后再解决。我们若把“人人可以投票”换成“公有地可以
开始行使咨商同意权”，“候选人必须自由参选”换成“咨商同意权范围必须包含私有地
”，会惊讶的发现，中国政权对待香港人权利和蔡英文政权对待原住民权利的态度，竟如
此相似。
蔡英文政府不断要原住民先接受这个办法，“已经比过去国民党时期进步很多”，“至少
可以先划入公有地”，“私有地的问题以后有土海法再说”，“撤销后就什么都没有了”
，每一句都可以和当时亲北京的香港政府和建制派的说词遥相呼应。
夷将拔路儿最新的解释是《原基法》授权不足，因此他公布的办法只能划设公有地，不能
纳入私有土地，先撇开这样解释摆明曲解原基法的文义，即便为真，如同北京的政改方案
不配叫做“普选”一样，原民会这个排除私有地的划设办法，当然也不配叫做“原住民族
土地及部落范围土地划设办法”。
依照原基法第二条的规定，“原住民族土地”分为“原住民族传统领域土地”与“既有原
住民保留地”。“既有原住民保留地”承袭自日本殖民政府，每一块地有明确的地号与范
围，但“原住民族传统领域土地”一直没有明确的定义与范围，这是当初立法者与行政者
的疏失与怠惰。
2005年原基法公布实施前后，原民会就应该解释、调查与公告所谓的“原住民族传统领域
土地”范围，让国民知道原住民传统领域的定义与范围，才有日后进一步讨论原住民、部
落在传统领域范围内行使各种权力、甚至要不要针对公私有地做出不同规范的空间。
原基法公布至今，原民会却一直没有公布“原住民族传统领域土地”到底是什么与其范围
。但可以确定的是，多数原住民、甚至是总统蔡英文或是夷将拔路儿自己，都曾明确表示
原住民传统领域属于自然主权，概念甚至早于国家，自然包含公私有地。
如同真正的普选当然必须包含公民得以自由参选，要得到提名委员会同意才能参选的普选
，只能被叫做“假普选”。排除私有地的划设办法当然也是假的，充其量只能叫做“公有
土地行使咨商同意权范围划设办法”。既然知道传统领域包含公私有地，原基法第二条也
明规定“原住民族土地”包含“原住民族传统领域土地”，蔡英文政府到底凭什么要求原
住民接受排除私有地的“原住民族土地及部落范围土地划设办法”呢？
（薛翰骏／台北报导）


反对划设办法排除私有地的原民团体已经夜宿凯道43天。薛翰骏／摄影
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/QlzOZE
5.备注:
觉青：不把台湾还给原住民就是骗票 蔡英文下次别想连任

不就是争瓶米酒

觉青又要上场投球囉？

连私有地也想要控管 有够扯

什么都给 那我黑矮人一族怎么办？？

忠孝东路最贵的那一块地我躺过，是我的!下等闽南人拿来

DPP的做法常常是你不要 拉倒 我不做了 争权前罩子放亮点等等连一罐啤酒都不给你 你就知道

不要再讲民进党怎样啦 民进党就是看选票做决定的党 你们这种要求根本就是要起阶级斗争 要斗起来 你们一定受伤 不要太过分