[新闻] 罕见判赔!高中生无照被撞死 须赔340万元

楼主: soujaw (陈年新贵)   2017-04-06 16:43:41
罕见判赔!高中生无照被撞死 抢快转弯骑士须赔340万元
SETN
社会中心/综合报导
一名科大硕士生5年前骑车转弯为了抢快,还没到路口中间就先切到对向车道,导致对向
直行机车因闪避不及而被撞死。事后硕士生主张,就算有过失,但死者无照驾驶,双方过
失应相抵,无须赔偿。高等法院认为,硕士生抢快突然左转,就算对方领有驾照、技术纯
熟,也不能防止车祸发生,判硕士生须赔偿死者家属340余万元。可上诉。
判决书指出,黄男于2012年11月13日晚间骑乘机车行经新竹市南大路、东南街口要左转,
依交通规则应该骑到路口中间,确认对向没有来车再左转,但黄男抢快一骑到路口就压车
左转,没有礼让对向直行车,撞上无照骑车的高中生王男。王男重伤急救后不治死亡。
民事部分,黄男主张,王男无照骑车也有责任。高院认为,王男除了没有驾照外,并未违
规、超速,是黄男抢快突然左转撞上,就算有驾照、骑车技术纯熟的人也闪不掉,扣除黄
男已赔王男家属5万元、王家已获被害补偿金200万元,判决黄还要赔偿家属340余万元。
可上诉。
https://goo.gl/FFZM1S
作者: asstitle (ass)   2017-04-06 16:44:00
无照本来就影响肇则很小了
作者: SibuyaNagisa (傻呼呼笨蛋大臉貓)   2017-04-06 16:44:00
罕见个屁
作者: highyes (pat)   2017-04-06 16:44:00
不会骑害死人就赔钱吧 垃圾
作者: markban (马克白)   2017-04-06 16:44:00
驾照跟肇事责任本来就没关系了
作者: louic (...)   2017-04-06 16:45:00
有照,无照跟车祸的发生,不是没有必然的关系吗?
作者: markban (马克白)   2017-04-06 16:45:00
撞死人的应该吊照+终生禁考
作者: asstitle (ass)   2017-04-06 16:45:00
一堆白痴就认为无照就不该出现在路上 所以撞到可以免责
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-06 16:45:00
北七 人家无照不代表就能合法撞死他
作者: jogan (献给笨蛋的进行曲)   2017-04-06 16:46:00
无照顶多一张罚单..关肇责屁事
作者: rv0918 (Lee)   2017-04-06 16:46:00
有驾照理应比较懂得安全啦
作者: Szss (Not yet)   2017-04-06 16:46:00
十字路口 压车过弯
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-06 16:46:00
干脆说看到野狗也一律撞死好了
作者: asstitle (ass)   2017-04-06 16:46:00
也一堆白痴说重机想上国道 先通过撞死重机无责
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-06 16:47:00
无照本来就不该出现在路上 没有预防一个违法的人的必要
作者: KangSuat   2017-04-06 16:47:00
UCCU
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2017-04-06 16:47:00
看起来判的合情合理,是在罕见什么?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-04-06 16:47:00
的确罕见  竟然没出现责任比
作者: Szss (Not yet)   2017-04-06 16:47:00
有没有考过驾照后 十字路口压车过弯的八卦?
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-04-06 16:48:00
无照......
作者: peine (peine)   2017-04-06 16:48:00
三宝何苦为难三宝
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-06 16:48:00
有啥罕见的 对方违规被撞死不用赔对方才是罕见
作者: f124 (....)   2017-04-06 16:48:00
无照本来就不应该出现阿 出现就算被撞死也是应该
作者: justice0505 (Justice汀)   2017-04-06 16:48:00
罕见个P 就肇事责任来谈阿
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2017-04-06 16:48:00
赔205万了还要340多万 亏大了
作者: FuYen (赴宴)   2017-04-06 16:48:00
这种左转方式真的超智障 但路上机车90%这样转
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2017-04-06 16:48:00
违规肇事的负责阿 有驾照还违规撞死人驾照是用买的吗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-06 16:49:00
祝三宝下次压车时遇到砂石车
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-06 16:49:00
那200万是政府赔的
作者: Szss (Not yet)   2017-04-06 16:49:00
应该对半分 法官算这人命值一千万 对半责任
作者: dayaju (艾草)   2017-04-06 16:50:00
7楼有问题?无照就该在路上出现?扯耶
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-04-06 16:50:00
无照无责的话,那驾照考辛酸的? 干脆废除考照制度
作者: Szss (Not yet)   2017-04-06 16:50:00
我比较好奇的是 考到驾照后 是哪学来的十字路口压车过弯
作者: agameadream (明日传奇)   2017-04-06 16:50:00
看推文就知道 换个有驾照不也一样被撞死
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2017-04-06 16:50:00
这个有驾照的这样骑车早晚不是自己撞死就是撞死人而已
作者: tony0501 (tony)   2017-04-06 16:51:00
判这样很OK啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-06 16:51:00
骑车就冲想闪也难
作者: cul287 (希悠)   2017-04-06 16:52:00
有驾照不等于你可以撞无照的阿
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2017-04-06 16:52:00
没人说无照无责 但罪不至该被违规撞死吧XD
作者: jimmywhy2001 (JRyo)   2017-04-06 16:52:00
这样判才正常吧 哪里罕见
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-06 16:52:00
无照乖乖不骑车当然不会被撞啊
作者: appleonatree (苹果在树上)   2017-04-06 16:53:00
30楼有问题?
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-06 16:53:00
无照真的顶多罚单而已
作者: akb0049 (Amber)   2017-04-06 16:53:00
推文怎么那么多三宝 又不是因为无照才被撞死
作者: v32767 (..)   2017-04-06 16:54:00
肇责是看事故本身的责任,跟有无驾照本来就两回事
作者: appleonatree (苹果在树上)   2017-04-06 16:54:00
无照顶多开一张罚单 骑法没问题 无照就该被撞死?那要不要说路上野狗就该被撞死
作者: jimmywhy2001 (JRyo)   2017-04-06 16:55:00
顺着车流稳定行驶的无照 跟随便剪线转弯的有照哪个比较危险脑子很好用希望每个人都有
作者: piece1 (...)   2017-04-06 16:55:00
学店生主张看了就想笑..
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2017-04-06 16:55:00
对向直行车 你要转弯没确认没车再转 早晚也是被撞死
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-06 16:55:00
作者: CP543 (盛气平 过自寡)   2017-04-06 16:55:00
在中国可能罕见,但在一般国家本来就该如此
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-04-06 16:55:00
哪里罕见了?判免赔才罕见吧
作者: o0991758566 (洨马力)   2017-04-06 16:59:00
无照本来就不该出现在路上
作者: jwie731101   2017-04-06 17:01:00
抢快的下场啊
作者: iam0718 (999)   2017-04-06 17:01:00
罕见个毛 判免赔才罕见吧
作者: knight0123 (风尘游子)   2017-04-06 17:02:00
压车咧...无照归无照,有照的也不少无脑的好吗
作者: dc47dc (嗨)   2017-04-06 17:02:00
罕见勒
作者: lml99 ( )   2017-04-06 17:02:00
没戴安全帽不能上路 那被撞死也不用赔喔无照有无照的罚则 没戴安全帽有没带的罚则 跟你撞死人是两回事
作者: andy2011 (andy2011)   2017-04-06 17:04:00
这种骑法赛车手也很可能gg牵拖无照的咧~
作者: thenorth (微微)   2017-04-06 17:04:00
罕见个头= =
作者: qazbamboo   2017-04-06 17:04:00
责任归属
作者: capitalofz   2017-04-06 17:05:00
没驾照不一定是肇事原因早就讨论到烂了
作者: ienari (jimmy)   2017-04-06 17:05:00
判的好
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2017-04-06 17:05:00
前面停红灯但违规玩手机 你可以从后面撞死他吗?
作者: GGishot (一整个欠嘘)   2017-04-06 17:06:00
好笑,有照的遇到一样被他撞死,还一堆人扯无照。一堆人驾照拿鸡腿换的还沾沾自喜自己有驾照
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-06 17:07:00
既然有驾照就知道不应该违规 违规撞死人赔钱刚好而已
作者: shay001 (shay090)   2017-04-06 17:07:00
干 那我10年前无照被一个闯红灯女撞上车尾,他飞出去,我干嘛判赔几十万。干 司法不公
作者: TOOYA (在草地等流星)   2017-04-06 17:07:00
一堆觉得无照就可以撞死对方的可笑发言,台湾水准真低
作者: gn00063172   2017-04-06 17:08:00
罕个屁
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2017-04-06 17:13:00
无照本来就分开行政罚……罕见哪里?
作者: mc9669 (MC来了)   2017-04-06 17:13:00
罕见但的确合理
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2017-04-06 17:14:00
用鸡腿换的是很厉害逆 有跟没有一样
作者: botnet (天龙人)   2017-04-06 17:16:00
无照本来就不该上路了
作者: cutehale (无所谓的蓝)   2017-04-06 17:20:00
罕见吗?
作者: antigidu (YaSu)   2017-04-06 17:20:00
赔太少了
作者: mrdi (迪泡)   2017-04-06 17:23:00
我没驾照顶多罚款6千,你撞死人了要赔3百多万
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-04-06 17:23:00
罕见个屁喔干 这根本是正常判决好不好
作者: francishsu (法蓝西)   2017-04-06 17:24:00
有照抢快到对向转弯也很多汽车都可以抢快开到对向左转了新竹日常
作者: nowitzki0207   2017-04-06 17:24:00
乱骑车比无照还危险
作者: kurtsgm   2017-04-06 17:31:00
人家无照不代表你可以撞死他好吗...无照的乖乖骑 结果你有照的违规撞死人 ㄎㄎ
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-04-06 17:32:00
扯无照的驾照是鸡腿换来的吗?
作者: william0612 (Will)   2017-04-06 17:33:00
哈哈再切西瓜阿
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-04-06 17:34:00
烂标题,像死者要赔似的
作者: thomaschion (老汤)   2017-04-06 17:36:00
人命真便宜
作者: wtf426 (Ayn)   2017-04-06 17:39:00
北七标题
作者: longdeck (不小心就__了)   2017-04-06 17:40:00
假车祸吉回去 看会不会少赔点
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-06 17:41:00
你也死了才能相抵呀 不然50%乘下去你还是得脱裤
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-04-06 17:42:00
不管啦 马路是我的 就是不准无照的来抢
作者: loveseawind (loveseawind)   2017-04-06 17:44:00
标题真的白痴
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-04-06 17:46:00
记者没读书自以为罕见
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2017-04-06 17:46:00
无照比重机还守法眼残,没有重机
作者: asdasd57 (老智)   2017-04-06 17:49:00
没知识没常识当然罕见了......
作者: sid3 (bluewind)   2017-04-06 17:49:00
这驾照白考了跟无照一样这种切法顶多快一秒 但容易相撞
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-04-06 17:53:00
你交通违规在先本来就错了 他只是无照驾驶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com