先说总结
1. 本篇没有为台北(台湾)上海谁比较进步下定论
2. 很多人被硬件，建设，科技，方便，灯光，金钱
等表面的东西所炫惑，
就真的把他当城市进步的象征
3.海很好，台北也很好，要具体想想什么值得向上海学习的
4.一个城市的伟大，取决于软的部分（人，政策，文化，生活）
不只是眼睛看到的肤浅表面东西。
1. 你说的进步，是什么进步？
上海比XX城市进步已经变成系列文啦？
相信不只是五毛的炒作，
而是许多人到过上海的真心相信。
上海比起以前的上海的确是进步太多了。
但上海跟其他城市比？跟台湾比？
我到想问问是进步在什么地方？
可能是台湾人想房子想疯了吧。
到上海，到厦门，到广州，到重庆…
到中国的任何一个地方，看到新的大楼
看到晚上紫色红色的夜景灯光，看到百货公司。
不禁都赞叹祖国的伟大和进步…
我的老天鹅阿，
上面这段话你自己再看一次，
没发现好像有一种大梦初醒的羞愧感吗？
怎么会有那么多人看到新的大楼新的硬件就把他当作城市进步的象征了？
你这样，不就跟看到北韩边界大楼就赞叹的人一样了吗？
别说我拿北韩羞辱中国。
中国很多地方，包括上海。
他们盖的高楼大厦里面是空的
（以前很多，上海现在我不知道）
政府像玩模拟城市的一样盖了很多大楼，
晚上还不关灯，就是要给你们看的。
结果效果似乎很好呢。
在上海繁华楼盘的隔壁，
可能就是破烂不堪的小房小巷也是很正常的。
甚至还特意把大楼盖在一些不适合盖大楼的地方（例如外滩）
我不是要贬低全部的大楼
我是贬低只凭大楼就买单的人。
那如果看到中国鬼城的繁华大楼林立，
一定也会很感动。
香港，纽约，东京，台北。
很多大楼的存在很多是因为他们需要存在
不是因为要刷面子才盖出来的。
上海的大楼，首先很多只是给人住的，只是人多。有何进步？
再来很多里面也都是小公司办公室分租。
一层十几间公司，不是他在蛋黄区28楼上班，
他经营的项目就比你在中坜平房的办公室高级，进步
最后，我们会认为一个城市很多大楼，
代表有很多厉害的公司，代表城市很屌。
人家别的城市很多大楼真的是有钱的企业盖的和承租的。
中国的很多大楼，就是政府自己不惜成本的盖的
。别搞混了。
2. 上海值得台湾学习的地方？
先把我最厌恶的看到硬件建设，
看到灯光就以为是进步的误会厘清了之后。
大家可以思考一下，
你希望台北什么地方能向上海的进步看齐？
交通？消费水平？食物？绿化？文化？便利性？人民水准？生活政策？环保？
商业机会？遇到老外的机率？正妹的数量？国际化？城市机能？公务机关？
市民参与度？
可以从很多地方想，我也有我自己的答案。
但是你或许会发现…
其实真的没有什么特别比对方厉害的地方。
两个都是发展很完善的都市，各有各的特色。
真的要说上海屌打台北？愿闻其详
上海很有特色的地方，在于他的商业机会。
但如果要把有许多外国厂商进驻，
当成是进步的象征，也真的太肤浅了吧？
我在台北开一家点月营业额100万
在上海一家店月营业额两千万，
这样就代表上海比较进步吗？
那世界上人口基数低的城市可能都上不了台面了。
究竟是很会买LV的城市厉害
还是设计输出LV给人家买的城市厉害呢？
3. 进步的城市，在于人，文化与生活
每个人都有进步，伟大的标准。
在我的标准中，中国的城市都差的远了。
中国的人民就是政府豢养的。
帮你漂漂亮亮打造一切，
但不让你拥有你的完全自由个体。
是的，大家很会赚钱，越来越会赚钱。
百货很多，能买的东西很多，消费力一级棒
然后呢？
在一个限制你个人思想，水准，创作，未来，与外来讯息的城市。
一个老外来只想赚钱然后逃走的城市。
你跟我说这叫比我们进步？
历史上城市的伟大与进步，从来不是指看消费力。
而是看这个城市的”特性”。
喜欢上海的人，可以说说，
上海这个城市所代表的价值与文化是什么？
另外，许多赞叹上海的人，只是过客。
过客是无法真正融入一个城市的生活的，
更别说去评断他是否进步。
一个连资源回收都做不好的城市，进步吗？
一个外地人生活便利度远低于上海人的城市
住在上海，连办护照都要飞回出生地办
医疗舒适度？
许多来上海工作的人，住的环境你会以为是贫民窟。
在上海，连小孩进一所幼稚园都要挤破头，塞钱，面试父母。
甚至在上海突然死掉，应该也不会上新闻不会有人在乎。
过客，你上海待腻了，
你随时可以回去台湾，回去你的国家。
用你的google，youtube，投你的票，参加你的社团，
构筑你的未来，创造你的梦想价值。
一个国际认证适合居住，你想让你小孩成长的地方
真的生在中国，住上海的人，或许看到的进步跟你想的不同。
可以想像一下如果你要成为上海市民，你会得到什么，损失什么...你就不会向往了
但别误会，不是说上海人都是渣，
台湾人都菁英好棒棒。
台湾人最需要感到危机感的，
就是每个人的社会责任。
如上海菁英百中选一，台湾菁英也百中选一。
总人数根本无法比。
现在是赢在政府帮你把自己人民能力思想封印起来了
台湾的城市的进步变缓，来源于市民的进步变缓。
人口基数少的国家，如何活出自己的特色，这是台湾的困境。
毕竟我们也是曾经被KMT豢养出来的。
在中国，一个废人，有13亿人的基数帮他分摊
在台湾，一个废人，只有2300万人可以帮他分摊。
但同样的，在台湾，一两个人的努力与进步，就能够带动国家或城市的进步。
一个立委，一个提案
一个新闻，一篇报导
一篇Ptt的文章，一个号召。
随便影响20000人就0.1%了。
台湾就有可能又一次进步的机会。
每一个人都直接决定城市的进步。
在中国，要靠个人去改变什么，别想了。
你微薄写写，网志抒发，政府眼皮下也懒得管你。
好好为国家为自己赚钱，不要搞事，才是重要。
以上全属各人意见，欢迎讨论。
上海其实还是有一些台湾满值得学习的部分的，以后再说吧。
当个版还是要有节制的