Re: [新闻] 四川中学生没交保护费 被校霸活活

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-04 10:51:26
看到这件事 就想到李明哲事件
有个中国的狗官说 "中国依法治国"
我听了 刚喝进嘴里的水差点喷出来
什么????? 依法治国?
我就突然想起 在1129大海啸过后被拔掉的政黑版版主setzer的故事
以下文长 先简短作个总结
1. 版主自己订了一堆文字狱 把一堆不是自己人都用自己心证水桶了
2. 自己订的文字狱越来越严 严到自己踩到
3. 版主自己选了一个不符合自己订的条件的副版主 被小组长抓出来还回呛小组长
4. 这个副版主不只不符合自己规订 还把setzer犯的版规给连夜修掉
说他没有犯版规 被小组长抓出来
5. 不只规避自己的违规 还未公告直接删掉一堆自己人的违规记录
(政黑版是水桶加成处罚 越罚 越重 本来15天的
犯了几次后可能终生都上不来了吧 当然是要用来把不爽的人都逐出政黑囉)
6. 被拔版主不爽 组务站务一堆没见过的ID出来控诉jobli小组长
政黑版在那时可不是像现在 版主上任要经选举
就是世袭制 不然他们很容易被偏绿的PTT乡民以灌票方式给弄个偏蓝的去当版主
以PTT的猎奇心态 也许四叉猫去选就上去了
他们蓝营的人 想要在PTT有个言论的一席之地 就要守住政黑
那时2014在国民党声势大弱时 国民党和核终的土条就想要找政黑版的人开同乐会呢
能够被这些人认同 政黑当时是怎样的景象 可以想像
以前还有国民党的党代表候选人在版上互道加油呢!
依法治国
当时政黑的版主setzer曾经搞了一个有名的文字狱
因为国民党越来越荒腔走板 本来他们在2000年到2008年发明出来骂绿的人词
都被找出了对应词 那时 setzer就开始订版规
不准讲9.2 不准讲689 不准讲609
不准讲蛆蛆 不准讲吱吱 靠.... 吱吱不就是你们政黑版的前大将们发明的?
现在因为蛆蛆被骂到脑羞 全禁了?
一个有黑特版性质的不准讲这个 你要干么?
那就来反串吧 所以..... 到现在我还改不掉写反串文的习惯...
我夸你总行吧
不过这一群人被夸奖夸到会生气来战我 我也不知道为什么 (摊手)
不过他们来骂我都没有违反政黑版规哦
因为setzer强调他依版规治版
但是... 你有没有违法他的文字狱 除了负面列表外 还有很大部份给版主心证的空间
例如: 他自己在某个文章里面骂 "食尸吱"
我就去跟他在推文中一起回了 "食屎蛆" 他不用经检举 直接把我水桶
结果他自己给自己一个理由说
"食尸不常用来骂人 食屎常用来骂人"
所以他自己不算骂人 我算骂人
这...................... 好吧 这也算依版规治版 就他心中的版规嘛
大家应该很好奇吧 以前政黑那堆大将们 那么会骂人
都不会踩到版规? 当然会 不过 版主不会像直接处理我跟他吵架那么快
大概会拖个两个星期到一个月再处理检举案
啊一个人一天只能检举一篇 他们同一天一直骂你 政黑又只有少数人去
他们骂你十次 你也只能检举一次 执法和玩法的人都是自己人
你要怎么跟他斗?
不过 精采的来了
setzer踩到自己的文字狱了
被检举 但 他这个人还有一点还OK 就他表面上 是表面上哦
还想要维持自己依版规治版的样子 就想要找副版主来判他
就开了个条件 要求副版主的条件 然后
由 他 来 选
好吧 这种非台湾式的民主 他们爱随他们
但是 他选出来的人 竟然不符合自己开的条件啊!!!!!
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428051612.A.BB9.html
可以看上面那版组务文
明明他开出来的条件是 在2/1前 在版上的文章数量 必须要有20篇
可是他选出来的那个副版主 只有 11篇
被小组长抓出来后 还很大声去质疑小组长
但jobli可不是省油的灯 直接要他自己任命的自己举证 不然就拔掉
除非setzer有时光机啦 不然怎么可能回到过去去发文?
当然那位副版主就是被拔掉了
可是 可是 可是
真正被拔掉的导火线 是以下的事件
半夜偷版规的事件
可以见以下两篇文
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428157246.A.360.html
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428077122.A.0D9.html
不想看的我直接说
当时setzer犯版规 已经是众知 可是那时副版主 不合他自己订的规则
(咦 有没有像中国式的法 自己订的最后自己解释规订?
怎么解释自己爽?)
可是这是台湾 这里是PTT 这里是PTT 这里是PTT!!!!!!!!!!!!!!!!!
谁跟你玩中国式的法制啊
jobli小组长当然直接问他 你只有一个版主 setzer被水桶时没有副版主
你要怎么办?
嗯...........................
没有怎么办 那直接半夜偷修版规
把setzer修成没有犯法就好啦 \^^/
你还以为只有马英九的特别费会有这种事吗?
不 那时国民党众聚集的政黑版 也发生过这种事好吗.....
作者 jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 看板 L_SecretGard
标题 [公告] 政黑版主群说明更改版规逃避案
时间 Sat Apr 4 22:20:42 2015
───────────────────────────────────────
公告:
请政黑版主群24小时内说明为何以修改版规方式,意图逃避处份。
未能说明,各予以警告乙次。
小组长直接发文问 你他妈的 你们为什么修改版规 让setzer可以逃避掉水桶
而且更扯的 是他还把一堆前科记录违法删除 没有公告
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428165716.A.540.html
企图让一堆ID复活
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428244794.A.35A.html
当然最后就是被拔掉了
不过也要感谢setzer啦 没有他 政黑不会变成版主得经选举
版主遴选相关规订 版主不得乱动
不过 这种奇妙的法治方法
我一直以为只会在中国发生
原来 在台湾的某群体也会发生
※ 引述《Aizen (A-san)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 新唐人
: 2.完整新闻标题:
: 四川中学生没交保护费 被校霸活活打死5楼抛下
: 3.完整新闻内文:
: 【新唐人2017年04月03日讯】四川一名中学生赵鑫日前因无钱交保护费,在学校被校霸活
: 活打死,从5楼抛下。学校和警方为掩盖真相,谎称赵鑫失足坠楼摔死,不等学生家长来
: 看现场,就要强行将尸体火化。当局的行为引发学生家长和当地民众强烈不满,事件升级
: ,爆发警民冲突。
作者: EmeraldAZ (EmeraldAZ)   2016-04-04 10:51:00
(‘·ω·`)/☆★☆★☆★☆★☆
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 10:54:00
台湾的依法治国 就是违法冲击立法院都可以无罪释放总统贪污海角7亿 也可以保外就医回家团园 笑死我了
作者: Su22 (装配匠)   2017-04-04 10:54:00
有八卦到
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 10:55:00
台湾的性侵案 也不需要任何证据 只需要女方的陈述即可通过无数者台湾的性侵新闻 很多就是女方提告 法官采信根本不需要任何的证据 而且法官还很神奇 可以判断出性侵了多少次 比如对女方性侵689次 可以具体到个位数连当事人双方都记不清楚 偏偏法官可以统计出来台湾的法制真的很有意思
作者: kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)   2017-04-04 10:57:00
感谢详细干古解释 1129后政黑的栅栏坏到现在XD
作者: godpolarbear (我是公的北极熊)   2017-04-04 10:58:00
realtw看来不是四川人
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 10:58:00
哇,经济学人大师又变台湾法学大师了,很懂公民不服从可以解释一下超法规阻却违法事由吗
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:01:00
台湾司法已经很完美了 不需要再改进了 任何改进都是犯罪
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:01:00
还是看新闻就能判案了
作者: godpolarbear (我是公的北极熊)   2017-04-04 11:01:00
我也觉得realtw真神,什么都懂。中国人未来就靠他了。快帮江派干掉习包子就能上大位哦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:02:00
你们现在这样挺好的 再有任何的改进都是对你们的犯罪
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:02:00
有请法学大师指教一下啊,先解释一下公民不服从
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-04 11:02:00
在这里
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:03:00
呵呵呵,您先定义公民,我再来回答你台湾是否有公民
作者: godpolarbear (我是公的北极熊)   2017-04-04 11:03:00
realtw解释一下习违法乱杀江派是怎么先进啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:03:00
说你犯罪你就犯罪 说你性侵你就性侵 不需要证据
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:04:00
台湾的法律完全是笑话
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:04:00
定义一下公民,自由心证主义,公民不服从,超法规阻却
作者: godpolarbear (我是公的北极熊)   2017-04-04 11:04:00
哇,这不就是习包子。说你贪污就乱杀
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:05:00
你说的这些全是屁 祇有法官是真的
作者: aph860212 (aph860212)   2017-04-04 11:05:00
跟中国人讲法你就错了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:05:00
哇,法学大师只说得出个屁就能指教台湾法律哦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:06:00
每次看台湾的性骚扰案 性侵案 都发觉非常有意思
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:06:00
一张嘴,呵呵,那您写一张判决书来看看啊,法学大师
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:07:00
而且还可以推断出性侵了多少次呢 word天 太神奇了,有木有
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:07:00
先给判决书来看看啊你没看判决书怎么知道人家怎么推断的
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:08:00
法律在台湾是个屁 完全看法官的心情好不好
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:09:00
应该称呼您真相大师了,贵国没有请您去当法官真是可惜
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:09:00
请问多次数的性侵案证据如何取得?realtw
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:09:00
不信的,你自己在本版搜性骚扰或者性侵关键字 案例太多了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:10:00
在网络上呢,中国法院需要您啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:10:00
一次不差 台湾的法律这么厉害了 当事人不记得的,他都知道
作者: stta   2017-04-04 11:10:00
有个白痴被台湾记者耍得团团转
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:11:00
你果然是看新闻判案罢了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:11:00
批踢踢跟新闻肯定比判决书还懂证据判决书跟屎一样,realjoke大师不需要那种像屎的东西只需要看看新闻就能断案中国真是埋没英才
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:13:00
别的先不提 你能告诉我台湾法官是怎样获得性侵次数的吗?
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:13:00
看判决书啊,realjoke,判决书会写啊,快去翻出来啊
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:14:00
跪求法学大师您教我们看判决书啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:14:00
对呀,判决书是怎么知道的 伟大的台湾法律是怎么弄清这点
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:15:00
是我在求您看啊,小弟不才,不敢在法学大师面前看判决书,我等无法做到看新闻断案求您先看
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:16:00
我看过呀 那个次数都是推断出来的 怎么推断的呀?说说我非常的好奇的这一点 他是在那个父亲的家里装有监视器吗
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:16:00
相信大师天纵英才,动动手指就能轻松找到该案的判决书
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:18:00
我没看过啊,你说你看过快给判决字号啊,别再叫我等庸人说,我们岂敢在大师面前造次还是要我先解释何谓判决字号呢?
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:18:00
你怎么反问?是我在问你,你要怎么收取证据?
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:19:00
不然我发个文问一下卦?台湾法官是怎样获得性侵次数的
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:19:00
小鲁没看过啊,有请大师给出判决字号
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:19:00
你就当中共国发生多次数性侵案,你证据怎么拿?
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:20:00
大陆这边的性侵案 如果有证据就会按证据判案 没证据就无罪
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:20:00
没人敢回答?我先问你,你怎么不回答?你也不敢答啊所以你证据怎么拿到的啦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:21:00
可不像你们台湾这边的法官用“采信”的方式来断案
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:21:00
中国法院还需要证据?太瞧不起realjoke大师了
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:22:00
比如写常年多次性侵可以了 像台湾这边硬要写次数就是笑话
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:22:00
realjoke先把所谓性侵次数的判决书丢出来啊,丢出来
作者: Szss (Not yet)   2017-04-04 11:22:00
好有趣啊 XDDD
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:23:00
所以你gabin嘴硬了半天 还是讲不出台湾法官是如何获得次数
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:23:00
我们就知道法官怎么算的啊看判决书不就知道了,你快找判决书出来嘛还是你看不懂判决书我哪有嘴硬,我在请大师找判决书出来指教我们呢多么滴谦虚呢
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:25:00
[新闻] 3年袭胸女儿441次 
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:25:00
大师顺便先定义一下公民和公民不服从啊
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2017-04-04 11:25:00
赞,难怪一堆政黑大将…
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:26:00
台湾的法律是个笑话 还有通奸罪的地方跟我谈法律
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:26:00
哇,这就是大师的判决书!!!!!!
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:27:00
那你快找记者看的判决书出来啊
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:27:00
台湾还有落后的通奸罪 也是记者捏造的,对吧
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:28:00
不用我承认啊,大师快去找判决书,判决书有写啦
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:28:00
你推我去看判决书 看完台湾法律就不是笑话了吗
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:29:00
我看过你们的判决书啊 这类的次数基本上都是推理出来的拿不出任何的证据 所以不是笑话是什么呢
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:29:00
先找到判决字号吧realjoke,加油好吗
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:29:00
realtw,最喜欢说新闻造假,这时候新闻又不造假了
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:30:00
做到全世界几乎都没有通奸罪 你也要我去看判决书对吧
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:30:00
我哪敢不回应,大师我求知若渴啊,我一直请您定义公民请您定义公民跟请您解释公民不服从跟超法规阻却违法事由
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:32:00
台湾一兽父常年性侵幼女达435次 被重判1438年
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:32:00
大师您何时要定义公民跟解释公民不服从跟超法规阻却违
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:33:00
台湾独步全世界的性侵次数认定 开穿越之大法于一身
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:33:00
法事由呢,还有每一件您指出的新闻案件的判决书由您来
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:34:00
我决定下一篇的问挂 题目就是:台湾法官如何认定性侵次数欢迎你过来捧场哦
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:34:00
就是违法冲击立法院都可以无罪释放,违法性如何被阻却请您指教一下啊,您第一个提到的事情却推后不理呢
作者: realtw (realtw)   2017-04-04 11:35:00
一个还有通奸罪的地方跟我提法律?哈哈哈
作者: recx (累科科死)   2017-04-04 11:36:00
没有法治的国家去谈别的国家的法律也是蛮神奇的
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:36:00
所以违法性是如何被阻却的呢到底是如何阻却呢,呢呢呢呢呢realjoke是不是看不懂我说的名词所以疯狂跳针回避啊好歹去百度一下公民不服从跟超法规阻却违法事由吧没用的咖小
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:41:00
中共法官不也只用有无来采信吗?证据怎么有的,死不说
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-04 11:43:00
这种程度跟我说看过判决书勒,有看没有懂吧人家半瓶水还能响叮当,realjoke连一滴水都没有什么领域都来插张嘴,来当笑话的咖小
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-04-04 11:47:00
我觉得对这篇原po很抱歉...我有看完文章!!
作者: generally (滚来滚去)   2017-04-04 11:51:00
国共本一家啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com