楼主:
mooc0102 (司马小成成)
2017-04-04 10:45:13小弟每每看到爱狗人士的新闻尤其是XX组织解放了哪个狗肉屠宰塲使几百只狗获救的新闻，心里常常疑问为什么猪牛能被吃，狗却不能吃？不是为了表现自己多有逻辑多理性，是真的想得到一个合理的解释而来。
之前也曾质疑过素食者蔬菜也是生命，后来得到的解释我可以接受，素食者最内层的含义不是只是不杀生这么简单，而是希望在人生修行的道路中尽力不对生者造成痛苦，人类要生存就一定要进食，但选择素食对生命造成的痛苦绝对远低于吃荤食，毕竟植物没有痛觉，别嘴说汝非植物焉知不痛，植物没有神经啦！能不能接受该解释还是因人而异，但我接受了。
可是不准他人吃狗肉我却很难理解，因此希望版上爱护狗狗生命的大大们可以教导小弟我。之前在其他地方也曾问过这问题，得到的两个论点以下列出并写下我对该论点的质疑：
1.照你这逻辑那也可以吃人啊？
质疑：我只听过在争取领土或交配对象时同类才会相残，或是饿到完全找不到其他东西吃时才会吃同类，因此人吃狗不等于可以人吃人。
2.狗是人类最亲近的朋友就像以前农业时期不吃牛一样。
质疑：恩，这个论点好一点，但以前不吃牛是因为农业时期都是靠牛才能养活一家子，再加上大部分的人都是农家即使不是农家，主食也是米饭，大家都是抱着感恩的心情选择不吃牛。但狗不一样啊，我相信台湾甚至全世界没养狗的人绝对远远大于有养狗的，若要提到导盲犬和搜救犬那也是少数受益过的人该抱着感念的心情而为之吧？跟过去受到牛先生恩惠的人数根本不同级别吧？
也许上述论点或我的回应大大们会觉得很废，欢迎提出自己的一套逻辑和论述，我是真心的求教。
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-04-04 10:46:00明明就可以吃 只是不能杀
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2017-04-04 10:46:00可以吃阿，只是会犯法
作者:
OnlyJun17 (All Money Back My Home)
2017-04-04 10:47:00心丝虫病？
作者:
DiWhite (DiWhite)
2017-04-04 10:48:00毛小孩ㄟ 你敢吃
作者: dodoyo0216 (废物叔) 2017-04-04 10:49:00
狗本家人你敢吃，对了咬伤人就不关他事
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-04-04 10:51:00因为动保法有规定 不爽去修法
作者: lponnn (快乐的狼) 2017-04-04 10:52:00
可爱
作者:
haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)
2017-04-04 10:52:00支持卫生店宰狗肉 反对私自屠宰
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2017-04-04 10:52:00荒野求生贝尔表示: 为了生存什么都可以吃
作者:
gino9955 (臨江)
2017-04-04 10:53:00就以前是将他们定位在宠物上而非家畜，所以不会没事去吃
作者:
moai513 (小鸟)
2017-04-04 10:53:00因为我的老友卡卡西召唤的忍犬很强
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-04 10:53:00就只是有人看了不顺眼而已 没有什么特别理由
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-04 10:54:00狗肉议题我在八卦板已经战到烂了 反狗肉的大多只会跳针
作者:
moai513 (小鸟)
2017-04-04 10:54:00一般人打不过 遑论是当食物
作者:
ga502020 (ca03262100)
2017-04-04 10:54:00靠你修法 拜托
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-04 10:54:00理由就是我不喜欢所以禁止别人 狂热份子的脑袋就是这样
作者:
brad0450 (catslave)
2017-04-04 10:54:00如果现在闹饥荒 为了生存没办法只好吃 但是现在有饥荒
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-04 10:55:00狗肉贩卖合法话 跟 同性恋为什么不能结婚 是类似原因
作者:
brad0450 (catslave)
2017-04-04 10:56:00吗？ 没有啊 那为何还要多杀害一种动物
作者:
Yooooooo (PoPStar)
2017-04-04 10:56:001.台湾的狗大多不是经济动物 2.怕被欧美人笑残忍》想吃狗
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2017-04-04 10:56:00恶烂甲别趁机带风向好吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-04 10:57:00为何要多杀害一种动物？ 想吃啊 这需要啥理由？你说狗如果没办法保育数量稀少禁止就算了 也不是
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-04 10:57:00
为生存这种理由没说服力 明明只是嗑肉感觉很爽而已
作者: perkings 2017-04-04 10:57:00
我不吃狗肉，但我赞成你的论点
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-04 10:58:00海鲜就不知道几百种了说狗本跟护家盟没两样，狗本还会出来跳脚
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-04 11:06:00
不过这问题其实不是困扰现代人而已 听说宗教的诞生有部分就是用来应付这种心理 替自己想个杀生的理由现代人是那段制程被隔离开来了 大多人可以去假装没有问题
作者:
ffej8797 (龟山蛋花汤)
2017-04-04 11:09:00也没说不能吃人啊 只是取得人肉犯法
作者: KEANUHSU (港都基努) 2017-04-04 11:09:00
会说人肉也能吃的真的是滑坡到逻辑烂掉 怎么不去多读书
作者: polyasia (风忍) 2017-04-04 11:12:00
会被说嘴 这样很烦
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-04 11:15:00不会有人吃平常别人家里养的东西...
作者:
nowater (nowater)
2017-04-04 11:23:00支持吃狗肉
先打破1个观念 这是人类自己制订的规则 没有不行 但我们的规则就告诉你这样 说白点类似法律规范
作者: etiennechiu (etienne) 2017-04-04 11:32:00
韩国吃阿
作者: johnny721009 (猩猩) 2017-04-04 11:34:00
因为有权力的人说不行，所以不行这个世界是权力大的人说话你想吃可以，掌握权力先
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-04-04 11:46:00可以r 来源合法的话