http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170326001923-260409
2017年03月26日 13:49 郭美孜
今天在中国各大社群媒体上最热门的新闻莫过于山东辱母杀人案
的判决结果了，为保护母亲不继续受辱的儿子于欢被判无期徒刑，引爆不少
陆网民对司法系统失望，并表示社会和法律若无法保护家人，那就只好用自
己的方式去保护了！
根据腾讯网报导，于欢的母亲苏银霞为了公司周转资金而向人借款
，但因余款未能全数还清因此遭暴力讨债。去年4月中旬苏的公司遭11名讨债
者闯入、并限制苏和于欢的自由，其中一名讨债者用于欢的鞋子捂苏的嘴，
还有人掏出生殖器往苏脸上磨蹭。警察虽然一度到场，但仅丢下一句：“要
帐可以，但不能动手大人”就离开。于欢因此失控拿水果刀反击讨债者，造
成1人死亡、2人重伤和1人轻伤。东网报导，事发后于欢自首，将水果刀交给
警方。
法院判于欢故意伤害有罪，处以无期徒刑，因为法官认为当时无防卫急迫
性，因此不构成正当防卫。判决结果引发中国网友不安和愤怒，网友晒?思PsyEyes说
尽管判决是依法行事，但明显违反基本伦理，许多人反而同情于欢因绝望引发的冲动
性犯罪。文末晒?思PsyEyes说，若“法律无法让人民感到安全，那法律就是用来羞辱
人民的。”
新浪微博上中国网民也忍不住叹息，网友小丢几几几说看这新闻后很无力、对
国家失望。也有不少网友引述苏联诗人马雅可夫斯基(Vladimir Vladimirovich
Mayakovsky)的话：“当社会把你逼到走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，
那就是犯罪，记住，这并不可耻。”网友魏什么乜也说：“还能说什么 法律是用来约束
弱者的.....”，还有网友呼吁政府调查涉案的警员。
人民日报社评说这件事情引发的舆论显示，这件事情不能单以法律作判
断，应考虑当时的伦理情境。大众认为于欢的行为是出自于伦理，凸显和法律之
间的冲突，人民日报呼吁应让民众在每个案件中都能感受到公平正义。
这起案件因为引发哗然，山东高级人民法院已派人前往调查，除了审查于
欢的行为是否属于正当防卫外，也将调查警方是否有失职行为。
(中时电子报)
▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉
我是Sevorlaga 我支持于欢无罪开释
我是Sevorlaga 我支持汤英伸无罪 彭喜衡/王玉琴判处死刑 !