※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 后壁湖阿牛遭非法钓起 李茂生：台湾人法治概念低落
: https://udn.com/news/story/3/2380804?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2017-04-03 06:32联合报 记者杨德宜╱即时报导
: 对此，台大法律系教授李茂生在脸书痛指，问题不在于该鱼是否为观光资源，而在于违法者
: 竟然说这是小瑕疵，而且其行为不在于牟利而是兴趣。台湾人法治概念的低落于此可见。
八卦一下，某人最近一天到晚在骂台湾人法治观念低落，
原因是要偷渡概念，说"陪审制不可行"...
他的意思就是，"台湾人法治观念不行，所以不能推陪审制"；
李茂生一直有个偏见，就是认为台湾民众都是"愚民"，
只有他们这些读过法律的人，才能有效制衡司法、管理司法。
像他前几天就说，"司法是猛兽，不懂法的人去碰触只会被咬伤，
还是要我们这些有良心的驯兽师才能管理..."
(他真的这样说了，有兴趣的可以去参观我前几天的评论)
且不说我一再质疑他的"有良心"到底标准何在，
他这种瞧不起台湾百姓的态度，基本上是很可鄙的。
被抽到陪审的 事前做个小测验筛选一下就行了 很简单
作者: tsukasa107 (悫号：) 2017-04-03 10:35:00
实话总是难听的
作者:
shiz (Better Together)
2017-04-03 10:35:00同意
作者:
kobekai (阿凯)
2017-04-03 10:36:00个人觉得参审台湾比较适合
作者:
Atwo (A兔)
2017-04-03 10:36:00我认同陪审制不可行
作者:
DiWhite (DiWhite)
2017-04-03 10:37:00法界菁英成天钻牛角尖忽略民众需求 厂厂
作者: benson860617 (拍拍) 2017-04-03 10:38:00
菁英主义就只会可教化
作者:
kobekai (阿凯)
2017-04-03 10:39:00参审其实民众可以参与以及影响判决
作者:
spaciba (idoido)
2017-04-03 10:40:00推，可看刘仲敬谈英美法系（陪审团制）与大陆法系的差异
作者:
DiWhite (DiWhite)
2017-04-03 10:41:00陪审制有其缺点，但用愚民来说陪审不可行就根本说服不了人，美国愚民跟风也是一样阿..最近才看完辛普森案
作者:
shiz (Better Together)
2017-04-03 10:53:00如果台湾是愚民，那三年前百万上街的人是觉醒还是被操纵？
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-04-03 11:11:00读过法律的就有机会学长学弟了，在台湾喜欢老凹年轻的，这样会更好吗？
作者:
tokyoto (东京京都)
2017-04-03 11:17:00教法律的在说大家法制观念很烂 这跟当警察的说治安很差有87％像 你以为骂一骂就没责任吗？
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2017-04-03 11:19:00推市长
作者:
todao (心里有数)
2017-04-03 11:21:00。
作者:
worf1128 (老二歪一边)
2017-04-03 11:23:00笑死
作者:
darkbbyy (.....)
2017-04-03 11:28:00正常能量释放
作者:
mmmbop (wanderlust)
2017-04-03 11:30:00米国受高等教育的更少 为什么就可以陪审
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2017-04-03 11:31:00实话啊 最好台湾的刁民能陪审
作者:
mmmbop (wanderlust)
2017-04-03 11:31:00法匠就当法官 有无罪的判定就交给陪审团
作者:
Yuwuen (游玩)
2017-04-03 11:33:00台湾改陪审制阵痛期不知道要几十年 看有没有更省时间的方法 又能改善法匠恐龙判决
作者:
yang36835 (yang36835)
2017-04-03 11:35:00你会不会脑补得太严重阿
作者: weijohng (小惟) 2017-04-03 11:38:00
你又懂了?ㄏㄏ 难怪法治水准永远低落
作者:
RayKer (可能)
2017-04-03 11:39:00这ID呵呵