Re: [新闻]【重大变革】司改决议 妨害名誉除罪化

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2017-03-31 12:56:58
※ 引述《l1ViE (L1ViE)》之铭言:
: 【重大变革】司改决议 妨害名誉除罪化
: 司改国是会议第五分组今召开第3次会议,考量妨害名誉罪起诉率低,
: 且就算有罪也几乎都判易科罚金刑,因此为了避免浪费司法资源及保障言论
: 自由与新闻自由,今决议将妨害名誉罪除罪化,改由民事处罚即可。此外,
八卦是,尚市长前几天才被威胁要告妨害名誉,
而威胁我的人是某个台大法律系的教授...
我觉得很好笑,都当到台大法律系教授了,还用妨害名誉去威胁人?
现在这个新闻出来,大概又打了他一记响亮的耳光吧...:)
作者: sam7207 (三亩)   2017-03-31 12:57:00
你谁阿 乱发文
作者: iamfenixsc (哈囉你好吗)   2017-03-31 12:57:00
教授很有钱的,他可以用民事告你
作者: notea (QOO)   2017-03-31 12:58:00
唱针线情那个吗?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-03-31 12:58:00
这只是司改会 还没有真正改 你到时候别哭哭喔
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-03-31 12:58:00
你的话我完全不意外就是了…
作者: xxx7789 (皮皮林)   2017-03-31 13:00:00
你太看得起教授了
作者: Grillfish (烤鱼)   2017-03-31 13:00:00
你自己和某教授的私人恩怨算啥八卦XDDDDDD
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-03-31 13:01:00
除罪化只是说没有刑责, 告民事还是要赔钱的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-31 13:01:00
这也算八挂...
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-03-31 13:02:00
你以为已经除罪化了吗? 明朝的剑还是能斩明朝的官
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-31 13:03:00
哭哭~
作者: twpost (我的偏见)   2017-03-31 13:06:00
教授都麻很吝啬, 要他掏钱跟要命一样
作者: kilof (KiLoF)   2017-03-31 13:07:00
呵呵 又来丢脸了 不害臊??
作者: drigo   2017-03-31 13:16:00
某位圣洁的教授就用刑事告过百条好汉了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-31 13:34:00
民事要自己举证 困难度高多了
作者: monkeymajik (猴子把戏)   2017-03-31 13:53:00
跟你意见不同就打成9.2,脑袋只有二分法不被告才意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com