楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2017-03-31 12:56:29※ 引述《Unixsan12318 (UncleDrew)》之铭言：
: 很简单啊，因为立场不一致啊
: 如果你当初声嘶力竭，写了无数篇文青体FB文反对、赞声某件事情
: 却在换了执政党后开始装睡，要马就是做一些版面只有屁眼大的抗争（ex.林飞帆前镇子
: 办的什么晚会）
: 很难不被看破手脚。所以拜托不要再把黑觉青的都打成国民党，反省一下自己很难？
不管要怎么批林飞帆、或是什么觉青
我都没意见
但这种黑法让人没法接受
什么叫做“版面只有屁眼大的抗争”？
当初冲立法院的时候也不过就几十人而已,
如果没有成功、没有后续的民气支持,
也就是你口中的“版面只有屁眼大的抗争”而已
差别在于
现在你眼中所谓的觉青, 号召到多少人罢了
why?
因为很多人根本不在意什么监督条例
好比我就只在意服贸那种狗屎不能过而已
这是什么?
"对事不对人"
不过喜于活在威权底下 习惯崇拜个人的觉黑
不能理解根本没有神坛这回事
颇喝
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-31 12:57:00当初摸奶跟废物替代役可是只反黑箱不反服贸
你太认真了 他们很多就只是开一堆分身来洗风向的看看上一篇那个 肯定只是冰山一角
作者:
sopi 2017-03-31 12:58:00小蓝觉
作者:
xxyxx (123)
2017-03-31 13:00:00目前为止还是认为蓝觉黑青这个词比较适合。
对他们来讲 论述逻辑都不是重点 重点是用大量分身洗文章 快速推文带风向 让八卦版一些没有详察习惯的新警察上当 然后就成功达到他们的目的
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-31 13:04:00我也讲过 用蓝绿这种谢启大发明的分类法 本身就是错的更适合的是 共同体与非共统体的概念
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-31 13:05:00只有台湾派和卖台派的分别
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-31 13:06:00所以从2005连战联共制台 到马习会 年金改革抗议成员你很容易分出来 共同体的边界在哪里
作者: a5648183 (KL YEH) 2017-03-31 13:07:00
同意楼上,三洨蓝绿?明明就党国畜生vs正常人类
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-31 13:08:00也可以这样想 一部分是做到最差以后只对他自己有好处的人一部分是做到最差以后 把他自己也毁灭掉的人
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-31 13:12:00蓝的就是心中没有台湾只有自己 年金那批也是一样他们根本不管台湾未来 有钱一点的人人有绿卡还在台湾当了几十年统治阶层，根本吸血虫
作者:
s0022 (还有点2)
2017-03-31 13:23:00KMT没中心思想 不用钱招不到那么多人 在羡慕啦
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-31 13:33:00绿的要是有中心思想 就不需要转弯和包装隐藏颜色