Re: [新闻] 文创后遗症?学艺术的都改卖咖啡开小店

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2017-03-30 21:53:33
文创产业一词, 其实有它独到之处
独到就在高度口号标签化, 看在不同脑的人眼中, 也会有不同含义
你若只是一个做做手工艺, 做做小买卖, 开餐饮生意的人
文创一词是用来包装品质的,
直接用间接照明, 拉花咖啡, 书本, 新潮文具混搭提高表面质感
再一次开一堆文创店, 那就会再次拉高台湾服务业平均素质
跟以往那些脏脏暗暗的小店相比, 跟路边摊的捏面人相比
文创一词会直接点醒开小店的人店面打理的重要性
略加巧思, 略加创意, 略加美化, 而这就是进步
也有些人看到的是新的消费百货型态, 用新题材耕耘土地价值
还有些人看的是这个标签名附加的利润, 去标案, 来募资, 能卖贵
最后还是回到市场接受度, 说真的假日让你觉得好逛就是人潮, 就是钱
信义诚品不就文创大本营? 现在变成台湾很好的观光据点, 很好啊
而文创产业真正的问题, 是在于它们大多并非生活必须, 只能用来点缀生活
本质如上述, 没有什么不好, 不好的是在台湾近年其他产业持续不振,
文创的兴盛反而有点强弩之末的味道
因为可观察新生代做小生意的人最直接就是去搭文创, 逼自己搞创意
但你不见高度专业人才创业, 因为市场与适法性问题很多
这些高专业人才会选择出走, 是因为台湾的人才力已经高过产业发展与市场乘载度
而这才是该关注的问题
至于嫌文创浮滥, 嫌文创品等于贵的人, 说真的也没人逼你买
若身为创意人还骂文创一词, 那只是你自己的东西目前没有市场,
文创帮你创造了环境, 都给你环境了你还是输, 那就是你自己的问题
要知道也不是挤进文创圈就赚钱了, 一切还是让市场供需自行淘汰
所以文创一词也没啥好批评的, 反而还蛮天才的
废的是那些没本事又只会批评的人, 会利用环境的人, 可是搞得有声有色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com