※ 引述《tedpc (cpdet)》之铭言：
: 经济成长率平均 %
: 8年遗毒扁政府 准备好了马政府
: (2000~2007) (2008~2015)
: 台湾 4.8 2.8
: 全球 4.5 3.3
: 资料来源 主计总处
: 延伸阅读 老陈贡丸汤
: https://www.youtube.com/watch?v=up147ig5fOs
: ※ 引述《rescueme (小平)》之铭言：
: : 当初某个人渣垃圾说他当选总统，台湾经济成长率 6%，GDP 3%，失业率3%以下，
: : 台湾人很赏脸地给了他大胜对手 200 多万票的高票当选，
: : 4 年后，他说上述政见是 8 年的政见，要台湾人再给他 4 年。
: : 他承诺的 8 年过去了，没有一个政见达到，
: : 之后承诺贫富差距扩大要捐薪也跳票，
: : 比人渣败类张顺玮还无耻。
: : 他现在马后砲说，服贸很好，当初没让他通过是自甘堕落，
: : 他还有公信力吗？你会访问一个人渣垃圾征询他的意见吗？
: : 当初让他当选的台湾人才是自甘堕落！
这两篇都没有点出扁政府如何在 2000~2008年大举开放西进,
努力扶植中国电子供应链能力的过程
远看众人会觉得马英九真无能, 陈水扁时期经济比较好
若再往回比, 就又会觉得陈水扁真无能, 李登辉时期经济比较好
但其实这根本只是系统性趋势, 也就是制造业从美国向外移转, 从日本, 再到台湾,
自台湾再到中国, 现在随着中国人力成本增长,
已有再次前往东南亚的迹象, 此过程, 俗称供应链移转的雁行理论
这大多都只是基础于人力价格, 让世界对制造供应链的成本规划
根本也只是经贸选择上的必然结果
至于电子业西进后, 其后引发的红色供应链崛起, 反抢台湾订单, 算不算是八年遗毒?
我认为不算, 问其根本, 还是回到国家天然资源与人口市场规模优势
这让中国必然往经济大国路走, 自古皆然, 因为他强化自给能力后, 就不再需要靠外国
而中国也不是只有和台湾吸收电子业技术, 他还同时和日本吸收重工业技术,
和美国吸收资讯科技技术, 和韩国台湾吸收影视输出造星技术, 品牌行销技术
可怕的是, 中国的本地规模, 不管是人口还是资源, 甚至对金流方向的觉悟
都不同于以往台日韩, 也不同于继起的东南亚, 中国是单一经济体,
中央还具有单一集中决策力量
那么若中国就此不愿放手, 制造力便不容易往东南亚续走, 金流和关税武器太多
更何况, 现在还加上美国也加入赛局争夺制造业, 还要用自动化争取
制造业在未来, 不再依赖人力, 雁行理论就会改变
而这便是制造力是否会继续往东南亚前进的风险
本就该列入考虑
回头看台湾服贸, 便是基础于台湾在服务业上相较中国仍有优势,
而目标市场就是同为华语的中国, 相较其他亚洲国家, 亦有优势
举例本土服务业品牌,
如餐饮业后面再带动食品供应链, 金融金控银行业, 图书出版业...
这些都是未成的服贸, 便是想再效仿当年电子业移转模式, 再进行的服务业移转
然而, 中国也不见得需要台湾的服务业技术, 他也能走出他自己的形状
当中国人思想与台湾人越来越远之后, 情势是否对台湾有利? 大家要自行评估
以个人而言, 最佳策略是往大国移民, 提前加入大国, 就免受这种经济欺负
回到经济, 很多人以为国家经济是英雄主义, 也就是换个政府颜色就会不同
其实真正该考虑的是系统问题, 现任政府究竟有没有针对系统问题进行解决
才是经济可不可能转强的重点
大家也可在八年后, 再拿蔡英文政府的经济成长平均并列比较, 应该会更清楚
目前台湾的优势在哪? 技术? 市场? 资源? 法规? 教育? 文化? 民主?
大家自己可以自己想想
至于个人经济, 那往往是你个人的问题, 不要把个人经济和国家经济混淆
而那又是另一个故事了