※ 引述《redspeed (RED)》之铭言：
: 大家早安，
: 听谣言指出，核四不安全(文章后面有补充说明，台电目前还是有持续的在做保养)，
: 如果运转会...(文章后面有补充，要经原能会和相关专家认可后才能运转)
: 详情我是不知道啦~
: 但我想问的是，
: 如果盖核五会不会比启动核四来的安全和快速啊?
: 有谜有相关的八卦?
: 是说台湾现在都在反核，盖核五好像不太可能...
: (其实我只关心会不会缺电...缺电就不能吹冷气...
其实核电厂里面至少都还有2-4座的机组空间
所以如果真要新增核电
从既有的核电厂新增机组
如同台中火力发电厂的模式
应该是较为可行的
同时可以节省地质水文探勘期的时间
但如果真的要推新核电
我反而认为到是不用这么着急
现在先进大国们都积极投入气冷式的新型核电厂
安全性比过去要靠水降温的旧型核电厂来得高
而产电效能提高之外，同时核废料产出又减少很多
甚至可以期望旧有核废料当成新核电厂燃料
因此
与其现在盖旧型核电厂不如等等
而抢著盖第四代新核电厂前，也可先看看他国的状态
所以建议大量增加燃煤与燃气发电
同时维持旧有核电厂的运转(学美国)
再慢慢进行绿能的转型(美英法中俄日韩等国全都走这个路线)
不必要非要卡在九年内完成所有事情
DPP现在的2025能源规画，核能0%，燃煤30%，绿能30%
可知不但要完成非核家园，让核电归零
同时还把燃煤比例拉低
(现在占比为27%，未来两三年陆续会完成大型燃煤电厂，应该上看40%)
这个难度是非常之高的
要不
就是把燃气与绿能大量增加，如德国，拉高另外两项发电总量，使燃煤比例自然下降
要不
就是把燃煤电厂封存掉，跟现在核四一样
但前者德国走到今天花了超过十五年
而电费也大幅上涨
后者也许比较容易在台湾复制，看看核四就知道
只要花钱把林口电厂封存起来就好(菸)