Re: [新闻] 优势生挤破头进私校 李家同:违反社会正义

楼主: ggus (绿灯幸福)   2017-03-29 14:42:42
※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言:
: 优势生挤破头进私校 李家同:违反社会正义
: https://udn.com/news/story/1/2371086
: 昨天联合报教育版头条报导,中北部很多富有家庭的孩子,挤破头要进私立
: 国中,长期关心教育的学者李家同在脸书发文感慨,若优势家庭孩子都读私
: 校,他们将完全不了解真实社会,成为社会菁英后,对弱势生教育也漠不关
: 心,优势生挤私校的现象因此有违社会正义。
: 李家同说,昨天优势生挤进私中新闻,和前天有一半家长认为大学甄试名额
: 不该如此多的另一则新闻,让他看了很感慨,因为对这些问题他早就提出
: 了,“可是大家不听老人言,吃亏在眼前”。
: 首先,针对挤私校的新闻,李家同认为,一个国家如果优势家庭的孩子都从
: 私校毕业,他们将来将完全不了解真正的社会,比方说他们对弱势孩子的教
: 育可能完全没有兴趣。但是政府政策又完全是菁英份子拟定的,若菁英对国
: 家整体教育漠不关心,国立学校的教育就永远被忽视,这不是我所讲的,
: “巴菲特早就讲过”。
: 不仅如此,李家同说,这种优势孩子挤破头进私校的现象,也违反社会正
: 义。有时他纳闷,为何有些人完全不关心国家的教育问题?原来他们的孩子
: 都在私校念书。毕业后很多人到国外念书,所以他们虽活在台湾,却似乎活
: 在另一个世界,政府各种政策与他们没多大关系。
: 至于甄试的问题,李家同看到很多大学教授一再解释美国都是甄试的,所以
: 我们也应该学美国。“这句话在逻辑上是有问题的”,因为两国国情完全不
: 一样,“凭什么理由要我们一切学美国?难道我们对自己一点信心都没有
: 吗?美国没有全民健保、没有枪枝管制,难道我们也要废止全民健保?而且
: 也要废止枪枝管制吗?”
所以说台湾的教改完全是玩假的,越改补习班越多,越改私校越壮大。
接下来还有107年课纲要实施,台湾高中完全没有从当年广设大学的历史学到教训,高中
在未来10年将会大悲剧,什么都想美国化,简单来说就是大崩坏!
台湾的教改要把公立学校去明星化,想推高中地区化,好!这个不错,但你资源要真正进
来阿,而且教改根本对私校没有什么要求与限制,完全偏袒给他们乱搞。
看一下私立校长的资历后,你就会知道一点都不意外拉,像台中某几间私立的校长,挖都
前教育单位高官耶!
有人说教育部有设繁星计画,藉以拉近城乡差距阿,但每次看到一些地区高中贴出繁星榜
单自以为得意,我就觉得好笑,繁星根本只是一种虚伪的施舍罢了,我只想问:
拿掉繁星之后,你们剩下什么?
台湾教育10年后已经可以预测了:
1.私立明星贵族高中将强势崛起,慢慢取代公立明星高中 学生从小学三年级就要开始补
习、学习才艺,以求能挤进明星私中窄门。
2.以前努力还有机会考到公立明星高中,之后不仅要努力,更重要的要有钱、以人脉,明
星私中将成为社会阶级画分的巨大鸿沟。
3.10年后会发现学生压力完全未减,但去念公立学校的中后段学生的压力因为大减,程度
低下,在考大学榜单刺激之下,家长大为恐惧,就算没钱也要打肿脸冲胖子,动用一切
资源把自己的子弟拼命往明星私中送。
4.公校学生程度越来越低,越来越难教,师生冲突增加,私校越来越强,待遇越来愈好,
教师渐渐以进私校任教为荣,师资水准每况愈下。
5.私校补习班化、公校安亲班化。
6.明星私校强制规定仍要穿制服,制服成为贵族私校荣誉象征,公立私校穿便服免得丢脸
7.明星私校学生考上好大学,并且依仗家庭高社经优势,毕业后掌控社会各领域,逐渐形
成一个庞大且垄断性菁英阶层,反过来替母校撑腰,强弱、贫富更为明显。
8.教育部发现不对劲想改,发现已经来不及了,而且总统、副总统、教育部长都是明星私
校毕业的校友。
到这时恭喜各位! 什么北一女、中一中、南一中、中女中、雄中都不必战了,在明星私校
面前大家一样废拉!
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:45:00
繁星真的很好笑的制度。私校补习班化是正确的。目前台中有家I开头的,他的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 14:46:00
繁星若只给偏乡用是很好的制度
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:46:00
升学班就是都请水利大楼的补习班老师来教。结果还不是靠繁星。真逊。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 14:47:00
但放宽到现在这样就是一件很奇怪的事
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:47:00
什么是偏乡?当初北屯东山高中在第一届招生也被列偏乡,后来被打枪。偏乡用繁星的想法是什么?应该先到所谓的教育资源贫瘠的地方做基础教育把程度拉上来,不然40几级分上台大意义何在?竞争力够吗?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 14:50:00
屏东苗栗等在地人第一志愿都要去别县市的才该用意义就把那些人去他县市第一志愿的人留在家乡读书啊
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:52:00
这可以讨论。但留在家乡唸书的意义是什么?家乡的资源不够,就是去远一点的地方也是合理的事
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 14:54:00
减少通勤时间比较轻松吧
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:55:00
我不是要跟你争什么,繁星现在最大的问题是没落实教育资源的合理分配,搞到变成私校招生的手段。你说的后端我都赞成,问题是,根本问题在哪里,就应该往那里去解决。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 14:56:00
我也没要争啊 我也同意繁星很诡异啊
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 14:57:00
通勤时间这个我有其他想法。我记得很多名校其实有宿舍。还有一些学生一起租屋在学校附近的。至少我这一个社区就有六个女中的学生一起租屋。往更好的教育资源地方走是正常的。时间我认为是第二考量。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 15:00:00
有啊 我高中时不少外地来的学生就是住学校宿舍
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 15:00:00
但回头来说,还是基础教育的建设真的分配太糟糕。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-03-29 15:03:00
所以他们推繁星时的口号就是均衡发展各地学校啊
作者: princekayjay (狐狸小王子)   2017-03-29 15:04:00
原po写的问题,其实会出现在教育领域中的中产阶层。对于教育资源极富有或是极贫瘠都没影响。均衡发展各地(私)学校的(经济)发展。
作者: freedom717 (我只能说ㄏㄏ呢)   2017-03-29 15:30:00
这不就真正的美国化吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com