※ 引述《f59952 (雷神 ライジン)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻/ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 小六儿棒球砸中妇右眼 父：她说不赔2万会把我告很惨
: 3.完整新闻内文:
: 社会中心／台北报导
: 北市洪姓男童今年1月在学校球场跟表弟传接软式棒球，却不小心砸伤坐在阶梯看书的王
: 姓妇人右眼，妇人事后验伤提告伤害，表示自己因此畏光、严重影响生活，双方为了和解
: 金额一直谈不拢；洪小弟因为这件事，对棒球的喜爱已经转变为恐惧。
: “自从这样已经没有了（传接球），怕再被告……”，洪小弟最喜欢的运动就是棒球，如
: 今却不敢再与朋友练习传接球，因为1月的时候出了意外，“我就是这样然后往这边丢球
: ，然后他就漏接……。”
: 当时是假日，父母带着洪小弟弟与表弟共3人到台北北投大屯国小球场内传接软式棒球，
: 过程中不小心漏接，球在弹跳地面后击中在球场旁阶梯看书的王姓妇人脸部，3人赶紧围
: 过去道歉，事后王妇到派出所提告伤害，并求偿10万元。
(恕删)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://www.youtube.com/watch?v=BBjoGQ6pSGA
: http://www.ettoday.net/news/20170326/892197.htm
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ====
: 靠.... 操场看书 弹地的软式球最好有那么痛.......
: 三宝也可以在马路以外的地方开招式了....
下判断之前，建议可以先看影片
父子传接球的地方，是棒球场？
啊......就是在“非设计为棒球用途的地方”练习传接球，怪别人不能在哪边看书？
(同理，好像也不是设计给看书的地方)
But , 就是这个 But
现在两个都“非常规使用”，但你去侵害到别人 (而不是朗朗读书声干扰到你)
不是棒球练习场地，就不应该要求对方应该注意到、预期并留意你的飞来球！
所以责任应该大多归属于该父子
就侵害而言
就是你 (父子) 的球去 K 到她 (坐在旁边楼梯；不是球场上，是球场边)
当然是加害者(父子)，要去赔偿被害者 (她)
金额可以研究，不必拿“坐在楼梯上”、“小孩心里受挫折”来说嘴
至于小孩心里，至少学到：
1.大人决定有时候会有瑕疵
2.运动安全守则很重要
3.发生意外了，要负责任 (进行中，最终学习效果仍在变化中)
小结，
有没有妇人讲得这么严重，可以看医师证明 (如果有)
调解时，早早解决为佳