※ 引述《Kaoos (卡欧思)》之铭言：
: 刑法修正草案 杀父母本刑降为10年以上
: 2017-03-26 22:27中央社 台北26日电
: 法务部针对刑法部分条文修正草案，为广纳各界意见，21日起公告周知，供民众陈述意见；
: 其中，草案修正杀直系血亲尊亲属罪的法定刑，降为同杀人罪的本刑10年以上有期徒刑。
: 法务部官网业务宣传网页21日公告“中华民国刑法”部分条文修正草案、“中华民国刑法施
: 行法”第八条之二及第十条之四修正草案。民众若对修正草案内容，有意见或修正建议，可
: 于22日起60天内，以书面向法务部陈述意见。
: 法务部指出，修正杀直系血亲尊亲属罪的法定刑，以符合罪责相当原则及量刑的弹性。(修
: 正条文第272条)杀害直系血亲尊亲属，除侵害生命法益外，更违反伦常孝道而属严重的逆伦
: 行为，所以法定刑较第271条杀人罪为重。
: 但是，现行法定刑为死刑或无期徒刑，严重限制法官个案量刑的裁量权，司法实务常见的个
: 案，有子女因长期遭受父母的虐待，因不堪被虐而犯下杀人犯行，其行为固属法所不许，可
: 是若只能量处无期徒刑或死刑，又太过于严苛。
: 因此原本刑法272条，杀直系血亲尊亲属者，处死刑或无期徒刑，修正草案将改为，对于直
: 系血亲尊亲属，犯前条之罪者，加重其刑至二分之一。
: 法务部次长陈明堂今晚指出，草案目前还在公告60天内，公告完成，探讨收集的各方意见之
: 后，斟酌有无再修改的必要，才会送交行政院审查。
: https://udn.com/news/story/2/2366504?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
今天刚好讨论到这个话题
说一下中国古代对于杀害卑亲属的刑责
元代法律规定：
诸父无故以刃杀其子者，杖七十七。
诸子不孝，父与弟侄同谋置之死地者，父不坐，弟侄杖一百七。
诸女已嫁，闻女有过，辄杀其女者，笞五十七，追还元受聘财，给夫别娶。
诸父有故殴其子女，邂逅致死者，免罪。
简单的来说 元朝时无故杀小孩最多抽77下板子 最轻能免罪
而且以当时规定来说 这类"轻罪"可以纳赎 也就是易科罚金 甚至不用抽板子
换句话说杀小孩在元朝不是重罪
而明朝时怎么说?
“凡祖父母、父母故杀子孙，及家长故杀奴婢，图赖人者，杖七十、徒一年半。”
“其子孙违犯教令，而祖父母、父母非理殴杀者，杖一百；故杀者，杖六十、徒一年。”
明朝时刑期加重 要被打还要被关一年半
虽然刑期加重 不过只要不要告到衙门就不会有人被追究
导致溺毙子女以减轻家庭负担是地方习俗
清朝时
乾隆五十七年，乾隆帝提出“江西向有溺女之风，最为残忍”
也就是清朝时中国一直有溺毙子女的"风俗"
可是这种风俗一直没有根绝 这也是古人对卑亲属的人权不慎重视
另外一句话
“溺女本有例禁，地方官果能实力奉行，其风自息。若必责成邻族乡保，报验
查究，官为经理，则凡生育之家，必致扰累，而乡保等借端滋事，势更无所底止”
溺毙子女在当时中国官方的眼里是一种不良习俗
在统治者看来，溺毙子女就是一种恶俗，
没有必要用法律禁止，只要能够
“设法妥为化导，以革浇风而正伦纪”
面对一种恶习，统治者并没有从法律层面予以遏制，
所要求的乃是地方官移风易俗，通行禁止，也就是颁发告示禁止与打击这种行为
讲完杀害卑亲属 我们开始讲杀害尊亲属的罪
历代的统治者常曰:"我朝以孝治天下"
或者是儒家思想说的"君君 臣臣 父父 子子"
意思是以父子关系扩展到君臣关系的统治地位结构
唐朝法律中:"詈父者绞 殴父者斩"
这边詈是辱骂的意思 辱骂父母是绞刑 殴除了殴打 杀害也算在内
当然字面上的意义都是处死
相反的辱骂子女勿论 殴杀子女致死两年有期徒刑
到了明清时期罚则更清晰
殴打祖父母与父母 皆斩
杀父母与祖父母 凌迟处死
过失伤害者 杖一百 流三千里
伤者杖一百 关三年
相反的父母对子女 殴打 伤害 过失伤害 皆勿论
以现在的中华民国宪法 其实也有过去的影子
第 271 条
杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
预备犯第一项之罪者，处二年以下有期徒刑。
第 272 条
杀直系血亲尊亲属者，处死刑或无期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
预备犯第一项之罪者，处三年以下有期徒刑。
杀害尊亲属刑责明显较重
杀害卑亲属则以一般论
延伸阅读:
别再说“天下无不是的父母”，我们应该检讨刑法“杀直系血亲尊亲属罪”存在的必要性
https://www.thenewslens.com/article/45987
日月明功虐死案
https://goo.gl/0qwDPQ