※ 引述《clark2644 (Buddy Lee)》之铭言：
: LTN自由时报
: 长安西路都更案强拆挨告 林洲民：我不是演员
: 〔记者黄建豪／台北报导〕
: 台北市长安西路都更案因公安疑虑，昨由台北市政府进场拆除。不同意户张姓屋主愤而以
: 5大罪状，按铃控告都市发展局长林洲民。为此，林洲民昨深夜在脸书发文称，“我，不
: 是个演员；我是个公务员”，又于今天上午11时召开记者会强调，全案从公告更新
: 单元到事业及权利变换计画公告核定实施，这5年2个月的过程中，张姓屋主完全没有提出
: 不同意，因此他从都市更新的角度来看，绝对不是不同意户
: 都市更新处长方定安指出，该起民办都更案，在2010年10月公告更新单元，并于2015年12
: 月完成事业及权利变换计画公告核定实施，中间有4个时间点，包括自办公听会、公办公
: 听会、听证会及公告核定后法定2个月的提出异议期间，张姓屋主未出席任何公听会，仅
: 出席过听证过，但没表达意见，换句话说，张姓屋主没有提出任何对权利变换的
: 异议，也没有提起任何行政诉讼。
: 方定安也说，张姓屋主拥有的4、5楼层，依照誊本所记载的权利价值，经过公部门及审议
: 会的估价师认定，就是2380万元，至于张姓屋主讲的1.2亿元、8千8百万元或7千万元，不
: 管如何陈述，公部门决议结果就是2380万元，张姓屋主可以选屋也可以选更新后的价值。
: 林洲民补充申明，“不同意户”这4个字，完全不适用于张姓屋主，因为他在5年2个月的
: 公告过程中，没有以任何口头或文字提出不同意。
虽然局长说张姓屋主不是不同意户
但也没有说他是同意户
也不清楚他有没有签下都市更新事业计画同意书
如果有签的话
还真的是来闹的就是
同意书的目的其实是
民间要自办都市更新时
要到达都市更新条例第二十二条的同意比例
(公办都市更新的话 都市更新条例就没有限制同意比例)
才能申请都市更新事业计画报核
其实如果是一开始思虑不周误签同意书也没关系
在公开展览期满前都可以撤销同意书
如果因撤销同意书导致同意比例未达门槛的话
该事业计画就会被撤案
而在到达同意门槛后
多拿到的同意书其实都只是减少争议而已
如果所有权人真的不想都市更新的话
在不签署同意书同时
其实应该要提出反对意见
整个都市更新事业计画在报核后
经过公开展览 公听会 听证 审议会 等程序后 最后核定公告两个月内
长达数年的期间
在会议上可以提出反对意见
也可以随时向都市更新处书面陈情
以往也有因此实施者自愿排除不同意户
或审议会决议将不同意户排除都市更新单元的案例
即使没有被排除
在最后上法院
舆论上至少会站得住脚
不过最后法院判决
会不会依据都市更新条例第三十六条执行强制拆除
就是另一回事了