楼主:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-26 09:16:20提高遗赠税率 谢金河：时代力量别再害台湾了！
https://udn.com/news/story/1/2365453
财信传媒董事长谢金河在脸书发表“时代力量别再害台湾了！”一文，他
说，台湾走向民主政治，让所有有能力的人可以透过选举，而有参与政治的
机会，但是，民粹政治也会带来后遗症，尤其是小政党为了生存，通常都在
政策上加码，而且，愈走愈偏，最后成为国家退步的力量。
谢金河说，最近时代力量在财委会又加码演出，要求遗赠税率提高至30%，
遗赠税率到底是多少合理？必须要精算，他对遗赠税率多少？没有意见，但
是对立委乱加码，他很不以为然。
谢金河表示，这次一例一休的政策，民调赞成的只有7%，社会普遍对蔡总统
的一例一休，很不以为然，但是，在劳基法审查的时候，时代力量及国民党
都加码主张二例，再加七天假，假如真的通过二例，那么台湾今天岂不趴在
地上？但是，社会从来没有人去指责那些主张七天假加二例的民代或政治人
物。
遗赠税率怎么调？谢金河说，他没有意见，但遗赠税的课征要讲究公平性，
及避税的成本。很多人指责马英九总统把遗赠税率从50%降到10%，造成资金
炒高房价的后遗症，但从台湾金融帐净流出的数字来看，台湾金融帐只有
2009年一年是浄流入的，也就是说，遗赠税降至10%，滞留在外的钱真的回
流了。
谢金河统计从2009到2015年的7年，遗赠税扣10%，政府总共课到1964亿元的
税，对照课50%的前面7年，总计课到1983亿元，课50%跟课10%几乎没有差
别，他说，关键在富人的避税，课50%的遗赠税，有钱人卯足全力避税，政
府只课到心肌梗塞，掉飞机或是车祸死亡的遗产税，课10%的税，大家都去
交税。税制改革纯乎一心，最好不要超过一个人“体能极限”！
谢金河说，他建议立委黄国昌可以主张遗赠税调高到80%，试试看政府一年
可以课到多少遗赠税！
作者:
l23l23 (喔)
2016-03-26 09:16:00国昌岳父什么时候要去东南亚做生意?
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2017-03-26 09:17:00反正有钱人有规划就课不到
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-26 09:18:00嘴巴说没意见，那发表文章干嘛？
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:19:00时代的政策只会让觉青高潮
作者: alomar2000 (小小擦鞋童) 2017-03-26 09:19:00
讲的好像降低就课的到税
事实上降低还真的课的到税,内文不就说了?避税还真的是正当的
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:20:00楼上没看内文? 50%跟10%课到的税差不多
这逻辑跟DPP说劳检罚责拉高企业会不缴罚锾有87%像
不然你去修法,谁避税就唯一死刑50%跟10%课的税差不多,但10%的代表钱留在台湾50%代表钱避到国外不然这样,把遗产制度废除,所有人死亡财产一律充公这样不就更爽?
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:22:00一堆觉青还以为调高税率可以课到有钱人XD 果然是时代的智商
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2017-03-26 09:23:00有人分不出来避税跟逃税的不同 =..=
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-03-26 09:23:00大湿耶 有人一开口就白... 大湿一开口就带...
作者: ilop 2017-03-26 09:24:00
如果扣10%后,留在台湾的钱基本上都是用在投机炒房的用途
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:24:00税率高听起来就是爽 觉青就实现了自我满足啦
作者: ilop 2017-03-26 09:27:00
没用在投资上,那10%,50%收的税差不多,那倒不如提高些税
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:27:00有些人可能都还没开始缴税吧XD
作者: berserk 2017-03-26 09:28:00
原来有人不懂避税和逃税的差别XDDDDDDDD
那政府应该要提高房地产税,而不是在遗赠税上动手脚如果你真怕这些钱去炒房的话
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:30:00在吵两例的时粉还在怪资金没用在投资上XD
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:31:00
我也觉得先把一堆高收入低税的行业处理一下才是重点...
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:31:00一边在吵两例，一边怪有钱人不投资，这不是很矛盾吗
作者: blade0 2017-03-26 09:32:00
楼上讲得真的是废话，政府当然知道，可是政府就是要他们
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:34:00又一个没看内文的? 税课的没比较多，资金又外流，调高要干嘛？
你不看能课到多少税,不然要看什么?他帮主子发声又如何? 重点是他讲的是不是正确的还是这年头有钱人不能发声?
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:37:00
我也觉得他这篇说的没啥问题
作者: blade0 2017-03-26 09:37:00
重点是他讲得是错误的，因为政府就是要那些钱去炒房
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:38:00这年头就是一大群人过的苦，不分析原因，想说反正斗倒那些坏人，自己是好人就应该会变比较好过
时代力量不去打房产税去打遗赠税,不就搞不清楚状况?你不推崇避税行为,那麻烦你报税的时候都不要用扣除额还是你其实根本没报过税?
作者: citcal (沉默) 2017-03-26 09:40:00
合理避税本来就不违法阿..觉得错就立法改正阿...
避税没什么好推崇的,但税法这样定,国民这样做,有错?
作者:
ETTom (喵)
2017-03-26 09:40:0010% 50%的税差不多 应该是政府要去看如何减少避税的管道吧
作者:
tomy886 (..)
2017-03-26 09:41:00政府是最会抢劫的抢匪 且可以明强硬拗。它怎么可能会让
作者:
longya (嗯)
2017-03-26 09:42:00哈哈哈没报过税的觉青讲避税，你知道拿医院手术收据扣缴也叫避税吗？大家都好坏喔，哭哭
这个板上次有做过投票 大多数是学生 会讲垃圾话不意外8年级生还在学的几乎是低等生物
作者: blade0 2017-03-26 09:44:00
现在提高房产税也没用，房价早就炒上来了
作者:
ETTom (喵)
2017-03-26 09:44:00一般人会用财团法人基金会避税吗....？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:44:00干你娘好多垃圾9.2蠕动
讲不过人开始给别人戴帽子了房价炒上来就不能打下去吗? 不懂你的逻辑
作者:
longya (嗯)
2017-03-26 09:47:00还在吃妈妈奶的学生最希望的事情就是：别人都不能赚大钱，然后整天靠北底薪
作者:
Carriena (Carriena)
2017-03-26 09:47:00时代在这件事的主张真的是乱七八糟 开始有被边缘化的压力 用简单的民粹方式提升民调 看来换谁都一样 差别在民智能不能理性的看政治 去理解事情的实际状况 去指正错误
用哪一种方式避税才是应该讨论的吧...还有 说八年级还在念书是低等生物的
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2017-03-26 09:48:00真的推一个不如大方承认自己支持共产制度... 说不通道理就只会开始批斗黑五类，鼓吹全民打破封建制度
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:49:00看到推文的觉青无脑发言，想想果然时代真的有市场XD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:49:009.2的脑袋装屎不意外
作者:
hanslins (hanslins)
2017-03-26 09:49:00他妈的流进来炒房是有屁用，，，
成天推文排泄物的我怀疑脑袋里面都是....又来一个炒房论,炒房的用炒房的方式处理,很难懂?然后你真心觉得时代力量是为了阻止炒房才提高税率?
作者: cons (一年后) 2017-03-26 09:51:00
台湾真的是有钱人的天堂
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-26 09:51:00当初马英九降低税率被干到爆，现在调回来又有意见，台湾奴工市场真的很大XD
不然提高到100%啊,全部充公,把有钱人都赶出台湾
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-26 09:52:00说个笑话：9.2谈控制炒房
作者:
testutw (末撤)
2017-03-26 09:52:00闭嘴
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-26 09:52:00如果这样就叫做“共产制度”的话，那全世界都是共产国家
马英九调低税率没问题啊,他的问题是没有课资本利得税所以当时税改大老才批评马英九
作者:
liyard (Undefined)
2017-03-26 09:53:00如果民进党真的都照选前承诺做事 根本不用担心时力好吗
然后我不懂讨论一个税法,竟然可以扯到9.2到底这些人脑袋里面除了蓝绿以外没有别的?
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-26 09:57:00提高遗赠税可打房，提高房地税不能打房，这就是觉青逻辑