1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
台南人剧团涉盗用剧本6年称疏忽 原创者：无法接受
3.完整新闻内文:
2017-03-24 16:56联合报 记者郑宏斌╱即时报导
从台南发迹的“台南人剧团”以实验跨界兼具本土特色戏剧风格，在剧场界中知名，并为
大众知悉喜爱，今年剧团将满30周年，却爆出剧团不经创作者同意，擅自盗用、改写剧本
并售票演出等事件，让许多台南人之友心碎、傻眼。尽管台南人剧团粉丝团发布道歉启事
，但因通篇皆称该事件是单一行政疏忽，“凡演出剧本皆获原剧作家同意”，反引来更多
不满言论流入，当事人周姓编剧也留言“只有我例外？”、“我不接受这样的道歉。”
台南人2011年推出戏剧“迟到一分钟打开门”中，惹议剧目“魔法师的最后一堂课”在未
告知原创编剧、未获授权的情况下，售票演出，引起周姓原创编剧的不满，多次向剧团反
应，却遭冷处理；直到周姓编剧忍无可忍，于去年11月发信给剧团，把话说明，要求剧团
公开道歉，今年3月22日剧团才向他联系，并在粉丝团公开发布道歉启事，表示“一切都
是疏忽”，并在官网将周姓编剧列为剧作家。
据了解，周姓编剧原是台南人剧团艺术总监吕柏伸在台大开课的学生，两者为师生关系，
“魔法师的最后一堂课”原是该课期末作业，原名为“魔法师与小男孩”。而周姓编剧是
在“迟到一分钟打开门”传单上看到自己名字被挂上“剧本发想”才得知此事，他向吕询
问此事，吕则回应“有稍作修改”，并给了他一张贵宾票，此后再无下文。
实际上，两者剧本虽因每位演员表演方式、说话习惯不同而做修改，仍有超过一半以上的
文字相同。
道歉启事刊登后迄今，台南人剧团仍有流入大量不满留言，其中不乏支持剧团多年的台南
人之友，认为剧团处理不得当，吃相难看；也有人认为，不仅台南人剧团，各剧团和剧场
界皆应透过此事，好好审视多年演出的剧本，原创编剧者权益在哪？进而让剧场界变得更
好。
“师生之间不对等的权力关系，在剧场界里展现的淋漓尽致，尤其剧本方面。”一名知悉
此事的剧场工作人员表示，“剧本发想”与“原创编剧”之间差异甚大，除了实际权益外
，也展现对创作者的尊重，但在剧场界里，“老师侵权，是长期不能说的秘密”，也有许
多不清楚自身权益的创作者，常迷失在“提供表现舞台”的说法里，被侵权也不自知。
台南人剧团今年也有参加台南艺术节，台南市文化局表示，台南人剧团在培育南台湾戏剧
人才、推广剧场艺术等贡献应获肯定，盼此事是单一个案，同时也给各剧团、剧场界一个
自我警惕，机会教育。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/3/2362988
5.备注:
苹果新闻的相关报导
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170324/1084002/
当中有
‘吕柏伸2011年在台大授课，周书正是他的学生，周选修吕的“导演一”课程，期末
作业创作《魔法师与小男孩》，但成绩并不理想。事后，台南人剧团托人向周书正索
取电子档，在没有告知下，作为新剧《迟到一分钟打开门》中的《魔法师的最后一堂
课》’
太好笑了XDD
给学生作业打低分，
结果却拿去当作自己的创作，
被发现了，就送一张贵宾票这样 XDD