1. 广设大学
让每个高中生都能念得起大学 入取率98% 以上
但这个政策会让文凭贬值 大学生薪水22K化
而且资源无法集中 造成顶大的资源被稀释掉 无法发展成世界顶尖大学
2. 缩短城乡差距
台湾那么小 却有六个直辖市 资源无法集中发展
可是政府不平衡城乡差距 又会造成城乡差距 阶级更难翻身
像现在南北发展失衡 就是一例
当初教育学者提出广设大学用意就是希望高教能普及化
避免造成阶级流动上的停滞
这应该是一桩美意 为什么大家现在反而去批评广设大学?
另一个角度上 对于落后偏乡 或是南部县市
大部分人都希望分配一些资源给他们 让台湾各县市都能均衡发展
这不就是都市发展规划版 的"广设大学"政策吗?
站在上位者和一班人立场 当然会去支持平衡城乡差距
这两个政策是否在本质上很接近但却又互相矛盾的呢?
这就好像政府帮忙发展偏乡 结果这个义举反而造成一些反效果
类似大学文凭贬值那样
有没有八卦?

读高职科大就好了啊，又不是要当医生读这么多书干嘛

做半套啊，要均衡发展又要把资源集中在某大学，养出砍女友、杀猫、吃合菜放鸟店家、论文造假的人才。

你要先了解广设大学 很多只是地方专科直接升级大学事实上并没有广设的事实 只是名目上面的转移就像你认识很多女性朋友 但说你交过很多女朋友

台中才一间国立 另一间设在鸟不拉屎的南投

广设大学跟城乡有什么关系

工三小

大学这么多...屁孩也没减少