Re: [问卦] 用电制造热的产业,电费应该要比较高?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-03-24 23:16:52
※ 引述《FTICR (FT-ICR)》之铭言:
: 核能、火力发电厂借由核反应或化学反应产生热,再将热转换成电能
: 因为热力学上的限制,热能→电能 之间的效率有限制,大约在 30~40%之间
: (最好的超超临界机组顶多到 43.3%)
: 剩下热能都浪费掉惹,也就是为什么大型电厂通常在海边(排温水),或是有很大的冷却塔
: ps:要让效率高,高低温差越大越好,详细请读热力学
: 但有些产业,竟然"很浪费的"拿辛苦产生的电去又去产生热
: 像是电弧炉炼钢、炼油的裂解/分馏等等
: 对于这些产业用电量大,而且是这样浪费能源的做法
: 是不是应该收较高的电费,比如1度电多收1元的浪费能源税?
赞成适度提高工业用电
还有也要限制这些高耗能产业做出的初级产品出口
不应该未附加高价值加工,就直接出口
因为台湾纳税人其实是有补贴这些高耗能产业电费的
之前最夸张的就是水泥业
水泥是超级耗能的初级产业
结果台湾一个能源外购,又缺乏天然资源的小岛
竟然因为工业电价太便宜
而可以在高油价时代
出口近五成的笨重水泥,船运到外国贩卖
然后自己国民为了电费涨价吵翻天
根本沦为党产事业的殖民地
作者: k88888g (超Q围巾蜥蜴)   2017-03-24 23:19:00
赶走企业你以为会比较好?
作者: l88 (188)   2017-03-24 23:22:00
高雄现在就在赶走重工业 全面换成文创产业 超幸福的空气有没有变好不晓得 只知道工厂作业员年薪最烂也70万起跳文创小店员最多领到30万就偷笑了
作者: holsety   2017-03-24 23:23:00
不只水泥啊~一些低阶原物料产业都一样
作者: l88 (188)   2017-03-24 23:23:00
当然在网络上 工业一定是万恶的 不过如果要乡民挑工作 身体都很诚实的XD乡民整天酸文组 都不晓得工厂赶走了 理组是要做什么狗屁工作XD可以改格 我没啥意见 不过同样的科技业租税优惠要修掉TSMC赚这么多 税率比传产低 是不是也应该要改掉?另外现在什么时候变成高油价时代了...真是天才=.=而且其实电子业污染也很严重 不是没烟囱就没污染另外TSMC耗水更胜传统石化业 水质更是超要求http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065630不是把废弃物交给厂商 后面怎么乱搞 就没台积的事也许你很了解电子业 但我觉得你不了解化工业 不了解的东西我觉得不要随便评论比较好至于亚泥 我不了解 所以我不予置评反正出一张嘴要关闭工厂很简单 有种就全都关掉 看要失业多少人高雄嘴巴说要改革 实际上就是要赶走 恶果已经慢慢浮现 你不相信也没办法以前高雄哪会被人酸低薪 甚至人口被台中追过 这都不是没原因的北部人叫说高雄要关掉工厂 我是不意外 毕竟电子业都在北部 南部人没工作 不甘他们的事但如果是高雄年轻人也这样想 那我只能说 你就做好北上人挤人去工作的准备高软搞多久了 还不是那个鸟样子 每每都说要飞天 不知道几次了高雄既有的重工优势不用 硬是要赶走 事实上石化厂几乎都会给周遭居民补偿金的电子业我反而没听过有给啥小补偿金产业转型当然是出一张嘴最简单 高值化喊的震天 实际上哪有那么容易反正带种一点就通通关掉 我看南部要失业多少人反正除了少数电子业菁英 年轻人就通通去做22K服务业就好最有竞争力的产业反而给租税补贴 全世界大概也只有台湾会这么搞XD反正没差 我知道有些人想法就是全部工厂都关掉 留台积就好那就试试看阿~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com