[问卦] 宪法定义的同性恋？ username1 PTT批踢踢实业坊

楼主: username1 (kidkid) 2017-03-24 11:13:36

宪法中
人权平等权对象订义
不分男女不分种族
同性恋非男非女所以算__人？
还是同性恋是__族？
这次释宪后，台湾又要多一族了吗？

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2017-03-24 11:14:00

同性恋不是第三性好吗？

作者: RLAPH (西表山猫) 2017-03-24 11:14:00

妖人 end

作者: eddisontw (沙丘) 2017-03-24 11:14:00

人妖咧? 变性人咧?

作者: cursedsoul (给我好员工啊！) 2017-03-24 11:14:00

看到第三句就知道你的智商大概趋近于____

作者: fishing (RJ) 2017-03-24 11:14:00

有事吗...

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2017-03-24 11:15:00

zzzzzzz

作者: twowugs (Il y a deux wugs.) 2017-03-24 11:15:00

又一个性向性别搞不清楚的人到底要讲几遍才会懂啊多看

作者: g8330330 (负债700万) 2017-03-24 11:15:00

肛权神授无条件支持

作者: Luckmeow (meow) 2017-03-24 11:15:00

要不要问看看欧洲人权法庭的法官？https://i.imgur.com/gBUAATs.jpg

作者: Newtype (你快乐所以我快乐) 2017-03-24 11:16:00

整天拿欧洲怎样的跟废死一样可笑

作者: a240daniel (GAGA HSU) 2017-03-24 11:16:00

先把LGBT四种的定义先搞懂再来战好吗

作者: s056911335 (马~) 2017-03-24 11:16:00

依原PO的聪明才智去声请释宪台湾应该可以多一族____

作者: n6335097 (ㄐㄈ) 2017-03-24 11:17:00

恐同真的无下限

作者: Mayinggo (马赢狗) 2017-03-24 11:22:00

同性恋是屁族

作者: beanactor (Movieholic) 2017-03-24 11:25:00

性别性向搞不清楚的人真的智商非常X....建议多读点书喔

作者: Wilkie (gonna fly high) 2017-03-24 11:26:00

其实听一听这辩论后现在赞成不违宪的说法看起来应该也是会判不违宪因为如果判违宪那不只订专法连修民法都不用同性就直接可以结婚不可能这样处理这样大法官过于扩权侵犯立法机构权利变成太上皇可能会被拉出来打现在的命题并不是同性婚是否合宪而是现行民法是否违宪这两者是不一样的

继续阅读